عرض مشاركة واحدة
  #5  
قديم 2012-11-06, 08:34 PM
الماوردي الماوردي غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-11-06
المكان: بلاد الحرمين
المشاركات: 18
افتراضي


لم أرَ في حياتي أغبى ولا أكذب من الروافض
وأصحاب الردود هنا دليلٌ على مقدمة الموضوع، ودليلٌ على أن أتباع هذا الدين السبأي (وليس المذهب) ليس هدفهم البحث عن الحق!!
إنهم أبواق لا تعي ولا تفهم!!
ولا أدري كيف يساير هذا المنتدى أمثال هذه العقليات المخرفة التي تخرج عن النص!!
هاكم رد مثل هذه العقول الخربة:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإثناعشري العلوي مشاهدة المشاركة
هذه آخر إختراعات الوهابية
ويعتقدون أنها ستسهم في إنقاذهم من محدثيهم ورواتهم
كل عالم جعل منه إثنين
يقول:
كل عالم جعل منه اثنين، هذه أول كذبة لهذا الرافضي
وسنحسن الظن به فنقول إنه لم يقرأ الموضوع أو قرأه لكن عقله المتجمد لم يستوعبه!!
لا يا رافضي!!
لم نجعل من كل شيخ شيخين!!
فعد إلى الموضوع واضحك على نفسك، وقل:
لعنة الله على الكاذبين!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإثناعشري العلوي مشاهدة المشاركة
اسمعوا يا وهابية:
القندوزي وابن الجوزي من الروافض هذا ما أثبته محدثكم في موضوعه
أمرك مضحك ويستحق الشفقة
هنا تستحق أن نقول عنك أنك جاهل جهلا مركبا!!
نقول يا كذاب:
الموضوع يقول: القندوزي رافضي،
وهو رافضي بلا ريب لأن كل من يؤمن بالإثني عشرية ويسرد قصص الخرافات حول المهدي السردابي الذي لم يولد أصلا هو رافضي!!
وابن الجوزي يا ضعيف الحجة شيخ وعلمٌ من علماء السنة
لكن سبط ابن الجوزي شيعي اثني عشري
فهل وعيت الفارق يا جاهل؟
الشيعة أكثر من 74 فرقة لا يؤمن بالإثني عشر إماما غير طائفة ابن سبأ اليهودي،
الشرهة على المنتدى الذي يقبل بهذه العقليات الفارغة!!
فإما أن يُطبّق أصول الحوار، أو الباب يسع للمستحمرين!!
فالخروج عن النص من سمات المنهزمين وضعاف الحجة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإثناعشري العلوي مشاهدة المشاركة
الآن سنحرجك قليلا فهل أنت جاهز:
هات لنا إسم أشهر مؤلفات من ذكرت من الطرفين ..
مثلا قل لنا هذا هو كتاب القندوزي الشيعي
وهذا كتاب القندوزي السني
ومن خلال المؤلفات سنقف عند الحقيقة
لاحظ كيف أن بدأت تحاول الإفلات من ما يرويه علماؤك
وصل الأمر بك بعدما لم يوافق عقلك ما ينقلون من روايات واحاديث ان تجد مخرجا ينقذك
حالك غير محسودة ابدا
وهنا يتباهى هذا الرويفض الجاهل فيقول إنه سيحرجنا!!
هات!!
إنه يطلب كتاب القندوزي السني وكتاب القندوزي الرافضي!!
يا للعجب،،
بل ويا للكذب!!
وهل الموضوع فيه قندوزي سني يا كذاب؟
عندنا في الموضوع قندوزي رافضي، وهو:
سليمان بن إبراهيم الحسيني القندوزي البلخي، وهو من اتباع ابن عربي الوجودي الذي كان كان له صلة بالروافض، وهو القائل في مهدي الرافضة الذي لم يولد أصلا: "إن أسعد الناس بالمهدي المنتظر هم اهل الكوفة" وذكر فيه اعتقاداً مشابه للرافضة الاثناعشرية، وللقندوزي تلميذ ابن عربي كتبٌ يفوح منها الرفض وغلو المتصوفة، منها "ينابيع المودة لذوي القربى"، و "مشرق الأكوان، وكتابه "ينابيع المودة لذوي القربى" لا يؤلفه إلا شيعي رافضي إثني عشري وإن لم يصرّح علماء الشيعة بذلك لكن آغا بزرك طهراني عدّ كتابه هذا من مصنفات الشيعة في كتابه (الذريعة إلى تصانيف الشيعة 25/290 ) فهو يقر بالوصاية السبئية اليهودية، ولعل من مظاهر كونه من الشيعة الإثني عشرية ما ذكره في كتابه ينابيع المودة 1/239 عن جعفر الصادق عن آبائه عليهم السلام قال: (كان على عليه السلام يرى مع رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قبل الرسالة الضوء ويسمع الصوت ، وقال له: لولا أني خاتم الأنبياء لكنت شريكاً في النبوة ، فإن لم تكن نبياً فإنك وصي نبي ووارثه ، بل أنت سيد الأوصياء وإمام الأتقياء)
فمن هو القندوزي السني أيها الكذاب؟
ألا لعنة الله على الكاذبين!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبيبي يا حسين مشاهدة المشاركة
على هذا الأساس , فعلى الشخص المذكور , عدم الإعتماد على :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبيبي يا حسين مشاهدة المشاركة
الطبري صاحب التاريخ ؛ لأنه رمي بالتشيع , والنسائي ؛ لأنه رمي بالتشيع , والحاكم الحسكاني ؛ لأنه رمي بالتشيع , وعبد الرزاق الصنعاني ؛ لأنه رمي بالتشيع , وآخرون غيرهم .
غرد غرد أيه الطير , فنغمتك أكل الدهر عليها وشرب

أيها الجاهل الآخر!!
وربما تكون الجاهل نفسه، لأن مرتزقة المنتديات من طلبة الحوزات منتشرين بعدة معرفات!!
لا يهم!!
لكن يبدو أيضا أنك ضليع في الجهالة إلى أخمص قديمك، من قال أيها الكذوب أن الطبري صاحب التاريخ الكبير رافضي، أو النسائي أو الصنعاني؟
اقرأ الموضوع وحاول أن تتفقه يا جهول..
والآن،، من هو المفضوح أيها الرويفضان؟!!.

هنيئا لهذا المنتدى بهذه العقليات!!
من واجب الإشراف إبقاء المتحاورين في صلب الموضوع وعدم التدليس والكذب...
رد مع اقتباس