[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

يا حبيبي الله يهدينا ويهديك , أنا لا أنكر وجود ابن سبأ , لكن هنا فرق بين مرويا أهل السنة , ومرويات الشيعة .
مرويات أهل السنة في ذكر ابن سبأ كلها اعتمدت على سيف ابن عمر , سيف ابن عمر ضخم حجم دور ابن سبأ هذا فوصفه بأنه أساس الفتنة على عثمان , وأنه هو الذي حرض الصحابة عليه , وأنه ابتدع الوصية , وأنه غالى في علي وجعله ربا .
ومروياتنا في ابن سبأ تنفي عنه كل ذاك الدور الضخم , وتثبت فقط أنه اتخذ عليا عليه السلام إله , وقد لعنه أئمتنا كما نقلت في مشاركت سابقة .
وكل الشيعة مجمعون على أن هذا الشخص ألعن من أن يذكر .

لاياعزيزي لم يضخم الموضوع كما روج لكم هو أبتدع فتنه لم تكن موجوده قبل أسلامه فكان كل الصحابه قبل أسلامه متحابين وأن اختلفو في الآراء وكان رأي الجماعه هو السائد
وكونه أدعى الربوبيه في سينا علي رضوان الله عليه فهذا لاينكره أحد وليس بعد هذا الكفر كفر وألا لما احرقه سيدنا علي
مايقصده أهل السنه والجماعه من السبئيه أن تلك البدعه اللتي ابتدعها ابن سبأ هي من زعزعة الآمه وأوجدة الفرق الأسلاميه الآخرى وما يثبت هذا الكلام هو عدم وجود أي فرقه اسلاميه قبل أدعائه الاسلام