[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

هناك فرق بين الكرامة والغلو
الكرامة يصنعها الله ويهبها لاولياءه الصالحين ولا تصنعها اقلام الوضّاعين
والكرامة تتحول الى غلو عندما تؤدي الى الحط من منزلة الانبياء والرسل

متفقين.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

فعندما نقول ان الشياطين لاتهاب رسول الله و لاتخاف خاتم النبيين وسيد البشر مع ان الوحي حوله لكنها تهرب مذعوره من صحابي لا وحي عنده ولا ملئكة مقربون فهذا غلو

لم أقف على هذا الكلام في كل مشاركاتك، فأين هو؟ ليتك التزمت بما نقلت.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

لاسيما أذا كانت الرواية لا اجماع علة صحتها بين علماء المسلمين

اعذرني إن سألتك من هم علماء المسلمين الذين تطلب إجماعهم؟
فإن كنت تقصد إضافة مراجعكم إلى علمائنا فهذا ليس حجة على القبول والرفض، فليس عندكم أحاديثكم إلى رسول الله ، ناهيك ن أن فضائل على ليست موجودة في كتب الخوارج، وعليه فلا إجماع بهذا المفهوم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

وبالعقل اسألك دون اهانه وانتقاص لمقدساتك والله على ما اقول شهيد كيف يقبل عقلك أن الملائكة تستحي من مخلوق وما هي الاسباب التي تجعلها تستحي منه ؟

يقبله على أنه كرامة لهذا الصحابي، أما السبب فقد ذكره رسول الله في الحديث نفسه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

انتم تعيبون علينا القول أن الامام معصوم فهل تؤمنون بان الصحابي ليس معصوم
فاذا كان الصحابي ليس معصوم فجائز ان يقع في الخطأ والخطيئة كسائر البشر
فكيف تهرب الشياطين من شخص يرتكب خطيئة و لا تهرب من رسول الله الذي لاتبدر منه اي خطيئة ؟
وكيف تستحي الملئكة من شخص يقع في الخطيئة ولا تستحي من النبي الذي لايقع في الخطيئة
هذا هو الغلو
اما الكرامة فهي تحترم العقل وتحترم ثوابت الله عز وجل

ما نعيبه عليكم هو أنكم تقيمون دينكم على أقول الضعفاء وفاسدي المذهب.
ثم ألستم تقدمون الأئمة على الأنبياء عدا محمد ؟
فكيف تقدمون من ليس مؤيداً بالوحي على من هو مؤيد بالوحي؟