[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

يا بشر فرقوا : عندنا الإمامة غير الخلافة , لم يتنازل أي إمام عن الإمامة , نعم تنازلوا عن الخلافة . لكن الإمامة لا .

ياليت تذكر لي الفرق بين الامامه والخلافه حتى وأن كان من كتبكم ألستم تدعون بأنها امتداد لآمامة سيدنا ابراهيم عليه السلام أليس تدعون ان ايات الامامه الوارده في اقرأن هي عن امامتكم المزعومه
ياسيد الرضى اترك عنك كذب اهل العمائم فهو سيورطك

أما لماذا لم يستخدموا الولاية التكوينية حسب ما تقول , فلهم اسوة برسول الله صلى الله عليه وآله حيث ان اهل مكة لما أكثروا أذاه أتاه ملك الجبال وسلم عليه وقال له : يا رسول الله لقد سمع الله قول قومك لك ولقد أرسلنى فمرنى بما شئت فيهم ثم قال ملك الجبال: لو أمرتنى أن أطبق الأخشبين لفعلت"
فقال النبي صلى الله عليه وآله : " لا ياملك الجبال إنما أرجو الله أن يخرج من
أصلابهم من يوحد الله، بل أرجو من الله أن يخرج من اصلابهم من يعبد الله
ولا يشرك به شيئاً". أخرجه البخاري ومسلم .
الرسول صلوات الله وسلامه عليه له معجزات ككل نبي له معجزه فلا تقارن بين نبي يلهمه الله ويوحي له وبين اي شخص اخر
فلو كان الأئمة عليهم السلام ممن ينتقمون لأنفسهم لاستخدموا الولاية التكوينية ولسالت أودية من الدماء ولكن الأئمة ما خرجوا ليثأروا لأنفسهم قط وما انتقموا لذاتهم أبدا.
اذا لماذا لاتتخذوهم قدوه

رميت بكل الروايات اللتي في كتبك من اجل ان تنتصر لمذهبك انتصار مؤقت وهو في الحقيقه انهزام لآنك لم تؤمن بكتبك اللتي تأخذ منها دينك او على الاقل تؤم ببعض وتكفر ببعض
وهذا لايقول به الى اصحاب الهواء والغي وانت بفضل زندقت علمائك احدى هؤلاء[/QUOTE]
لا والله بل أنتم انتقيتم من كتبي ما حلى لكم وتركتم ما يغيضكم . لم ولن انكر ما جاء في كتبي , لكن كتبي لم تقل إن الحسن عليه السلام رأى معاوية أهل للإمارة بل كان مستحلا لقتله , لكنه فعل ما فعل حفاظا على مصلحة شيعته وشيعة أبيه . وكان ما فعل تكليفا هو اعلم به . [/QUOTE]
انتقينا مايستشهد به على كلامنا وتناقض كلامكم فلم اجد دين يكفر بكتبه اكثر من دينكم