[أبو جهاد الأنصاري]

أنا سعيد جداً بأن أسمع هذا الكلام ، من ضيفى العزيز ، وأنا فعلاً أعلم أن موقفك من الإسلام موقف لا بأس به ، وأعلم جيداً أن لك انتماء عربى أصيل ،وقد اضفت لى معلومة الآن تفيد ، أن أصلك العربى يُستحق أن يُفتخر به. كما أعلم يقيناً أنك باحث عن الحق ،وفقك الله إليه.
والحمد لله فأنت تفهم التاريخ فهماً جيداً كجدك يرحمه الله ، وتعلم أن دخول المسلمين للبلاد كان فتحاً وليس غزواً لا احتلالاً ،وكانهدفه نشر دعوة التوحيد والحق ، وليس بهدف القضاء على جنس كما فعل الأوربيون مع الهنود الحمر ، ولم يكن من أجل استنزاف ثروات كما فعل الإنجليز بالهند ، وليس لفرض سلطان كما يفعل الأمريكان ببلادنا هذه الأيام.
ولم يغتصب المسلمون بلداً دخلوه ، ولا أجبروا أحداً على ترك معتقده ، ولم يترفعوا عن باقى العرقيات الموجودة محلياً ، لقد كان المسلمون دعاة إلى الحق ، ومبشرون إلى الهداية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TAMAP

على كل حال معذرة مرة أخرى على الإطالة والتشعب لكني رأيت أن توضيح موقفي من الإسلام سيفيد حوارتنا فأنا لست هنا ابتغاء الفتنة. فلو كان الأمر كذلك لما طرحت الأمور جهرة ولأدعيت انتمائي للإسلام لابث هذه السموم لكني كنت مباشرا فكلنا نعلم أن القرآن نفسه يشجع على السؤال والتثبت من الراسخين في العلم ولنا في السنة أكثر من حديث عن أناس كانوا يجيؤون لمجالس النبي لطرح أسئلتهم عليه. لقد قام بذلك اليهود والمسيحيون والمشركون والمسلمون وهو أمر مشروع وإن تعددت الأهداف فالشك هو الطريق لليقين. وكل التجارب والإكتشافات العلمية تبدأ بطرح جملة من التساؤلات. فما هدف العالم من طرح هذه التساؤلات غير البحث عن الحقيقة؟

ونحن نحترم فيك هذه الرغبة بل ونسعد بهذا الأسلوب ولاشك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TAMAP

أبدأ الآن بالنقطة الأولى التي أثرتها أخي أبو جهاد: وجود اله من ناحية ووجود دين من الناحية الأخرى والعلاقة بين الإثنين. أولا أنا لا أرفض فكرة وجود اله، وجود اله لهذا الكون أمر ممكن للأسباب التي سقتها في تدخلك الأخير أخي أبو جهاد لكن في الآن ذاته لا أستطيع أن أجزم بذلك في غياب دليل دامغ. ففي القرآن مثلا نجد قصة الرسول موسى عليه السلام كليم الله أي أن الله كان يخاطبه فيسمع صوته ولكنه رغم هذا الدليل القاطع العظيم طلب رؤية الله كي يطمئن قلبه. كان هذا ما أتاه رسول نزلت عليه أسمى درجات الوحي ألا وهي الكلام المباشر بدون حجاب أو ملك، فكيف سيكون لأمر بالنسبة لي؟

سأبين شئ بسيط فيه بعض اللبس ، فعندما طلب سيدنا موسى من الله أن ينظر إليه ، لم يعلل طلبه ، بل اكتفى بطلب الرؤية ليحصل له فضيلتان : الكلام والرؤية.
أما الذى أراد أن يطمئن قلبه فهو سيدنا إبراهيم فى مسألة إحياء الموتى : ( وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ أَرِنِي كَيْفَ تُحْيِي الْمَوْتَى قَالَ أَوَلَمْ تُؤْمِنْ قَالَ بَلَى وَلَكِنْ لِيَطْمَئِنَّ قَلْبِي ) [ البقرة : 260 ]

كما أذكّر بقول الله تعالى : ( وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَنْ يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ ) [ الشورى : 51 ]
فالله سبحانه وتعالى لا يكلم أحداً كفاحاً. حتى أنبياءه ورسله وملائكته.
هذا فقط على سبيل التصويب لأنك تعلم مدى اهتمامنا بضبط نصوص القرآن الكريم.
والحمد لله رب العالمين فإن أدلة التعرف علىالخالق سبحانه وتعالى كثيرة جداً ، وعلى كل حال فإن لكل إنسان أن يحدد لنفسه المنهج الذى يصل به إلى الحق ، طالما أنه لا يتبع منهجاً خطأً ولا يتبع هواه كذلك. فإن التزم بهاتين فلن يضل ولن يشقى.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TAMAP

لذلك قررت أن اتخذ الأسلوب الغير مباشر (أو العكسي) في اثبات حقيقة وجود اله. وهي طريقة علمية تستعمل في صورة استحالة اثبات حقيقة في الإتجاه الأول فيكون بذلك التحليل من إنطلاقا من النتيجة وأعني بذلك اثبات صحة الرسالة (القرآن) سيؤكد وجود المرسل (الله) وهي بالنسبة لي الطريقة العلمية التي يجب اعتمادها في هذه الحالة. فالله من الأمور الغيبية التي لا نحيط بعلمها إلا القليل القليل أما القرآن فهو ملموس بين أيدينا نستطيع أن نخضعه إلى تجاربنا.

عفواً لى تحفظ على بعض الألفاظ الواردة فى آخر عبارتك ألا وهى عبارة إخضاع القرآن للتجارب فطبعاً أنت تعلم أننا نؤمن أن القرآن هو كلام الله ولا يحق لنا أن نستعمل مثل هذه التعبيرات ، ولكنى أعلم يقيناً أنك لا تقصد أمراً سيئاً ، كما أؤكد إلى أن العبارة ليست بالخطيرة كذلك.
ومن الناحية العلمية فكلامك حسن جداً ، ومنهجك سليم تماماً ، فالقرآن هو كلام الله المعجز ، فطالما ثبت إعجازه فلاشك أنه من عند خالق السماء والأرض.
حقاً كم أنا سعيد بأن أسمع منك هذا الكلام. حقاً أرى أنك قد وضعت - بفضل الله - قدمك على أول الطريق الصحيح.
وصياغة الموضوع بهذا الشكل تسعدنى جداً ، فالحديث عن القرآن وإعجازه من الأمور المحببة إلى قلبى.
ولا أخفى عنك سراً فإننى منذ سنوات قليلة كنت قد عرضت على إحدى الملحدات أن أتحاور معها بهذا الشكل ، وما إن تقدمت خطوة فى الطريق الصحيح تبين أنها ليست من اللواتى يبحثن عن الحق.
وطبعاً إن شاء الله رب العالمين إثبات إعجاز القرآن سهل وبسيط ولكننى أفضل أن أتعرف على منهجك الذى تجيده والذى حددته آنفاً لنمضى على طريق الحق بإذن الله.
فتفضل بعرض ما لديك عن القرآن ، وأخبرنى كيف يمكن أن تدركأنه معجزة خالدة لكل زمان ولكل مكان وأنه ليس من كلام بشر.
أرق تحياتى :::::::