بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله علي سيدنا محمد واله الطيبين
اخي العزيز لم اكفر احد ولم يكن قصدنا من الحوا ان نكفر احد ولكن القصد من الحوار هو بيان الحقيقة وتوضيحها للقارء الكريم اما كتاب الله فالجميع يعرفون ان ما موجود بين ايدينا الان هم كتاب الله كما هو انزل على سيدنا محمد صلى الله عليه واله لازيادة ولا نقصان فيه ولو حرف واحد هذه هي عقيدتنا في كتاب الله ولكن حوارنا حول ما يقال من ان جمع القران الصحيح كان على يد سيدنا علي رضي الله عنه والذي جمعه ليس هو الذي بين ايدينا انما هو عند المهدي هذا كلامكم وليس كلامنا وقد ذكرة لك ذلك من موقع السيستاني وليس كلامي كما اني لم اقل انكم تقرؤن بقران غير قرآننا
اما الحديث الذي ذكرته فانه يمثل قمة الغلو فمن خلال حديثك هذا يعني لا يوجد اماما معصوم ما عدى علي رضي الله عنهم ولا يوجد صحابي او مسلم صدق رسول الله ما عدى علي رضي الله عنه هل يعقل وجود مثل هذا الحديث
وهل اذا لم يكن وجود معصوم لا يكون وجود للدين كيف تربط العصمة بالدين والقران عندما جمع اشرف على جمعه جل الصحابة بما فيهم علي رضي الله عنهم واذا كان شك في جمع القران فهل اعترض عليه علي رضي الله عنه حيت كانت له ولاية امر المسلمين
فكتاب الله جمع على ايدي امينة ولا يمكن ان يكوم هناك تهاون في هذا الموضوع لانه كتاب الله والخطئ لايمكن ان يسمح بحدوثه وانت تفترض فرضية لاوجود لها لانه ليس الامر كما تتصور وشكرا
|