عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 2012-12-20, 12:01 PM
ابو علي الموسوي ابو علي الموسوي غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-04-10
المكان: الاردن
المشاركات: 992
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله علي سيدنا محمد واله الطيبين
اخي العزيز لم اكفر احد ولم يكن قصدنا من الحوا ان نكفر احد ولكن القصد من الحوار هو بيان الحقيقة وتوضيحها للقارء الكريم اما كتاب الله فالجميع يعرفون ان ما موجود بين ايدينا الان هم كتاب الله كما هو انزل على سيدنا محمد صلى الله عليه واله لازيادة ولا نقصان فيه ولو حرف واحد هذه هي عقيدتنا في كتاب الله ولكن حوارنا حول ما يقال من ان جمع القران الصحيح كان على يد سيدنا علي رضي الله عنه والذي جمعه ليس هو الذي بين ايدينا انما هو عند المهدي هذا كلامكم وليس كلامنا وقد ذكرة لك ذلك من موقع السيستاني وليس كلامي كما اني لم اقل انكم تقرؤن بقران غير قرآننا
اما الحديث الذي ذكرته فانه يمثل قمة الغلو فمن خلال حديثك هذا يعني لا يوجد اماما معصوم ما عدى علي رضي الله عنهم ولا يوجد صحابي او مسلم صدق رسول الله ما عدى علي رضي الله عنه هل يعقل وجود مثل هذا الحديث
وهل اذا لم يكن وجود معصوم لا يكون وجود للدين كيف تربط العصمة بالدين والقران عندما جمع اشرف على جمعه جل الصحابة بما فيهم علي رضي الله عنهم واذا كان شك في جمع القران فهل اعترض عليه علي رضي الله عنه حيت كانت له ولاية امر المسلمين
فكتاب الله جمع على ايدي امينة ولا يمكن ان يكوم هناك تهاون في هذا الموضوع لانه كتاب الله والخطئ لايمكن ان يسمح بحدوثه وانت تفترض فرضية لاوجود لها لانه ليس الامر كما تتصور وشكرا
رد مع اقتباس