عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 2012-12-26, 05:12 PM
محب الأسباط محب الأسباط غير متواجد حالياً
عضو شيعي
 
تاريخ التسجيل: 2012-12-14
المكان: العراق - كربلاء المقدسة
المشاركات: 759
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه مشاهدة المشاركة
لسنا ملزمين بقول الصدوق ولا غيره وانت تعرف ذلك
نحن ملزمين بتفسير علمي منطقي يفسر هذا الهدم في عقيدة العصمه
اما مجرد كلام يقوله الصدوق فلا عبرة فيه والصدوق ليس بحجه لا عليك ولا علينا
وانا نقلت الروايه بالكامل ولم ينقص منها حرف وااحد فلا تدلس على الناس
انا انتضر رد علمي
لاحظوا بالله عليكم التهرب من الحقيقة والتنصل من الحق..
أنظروا الرد بعين الحاذق البصير..
يقول الزميل نحن غير ملزمين بقبول الصدوق ولا غيره..
اي أنه أكد كلامي ببتره للحقيقة..وإلا لماذا أخفى ما ورد في ذيل الحديث ..وجاء الآن يتنصل من توضيح الصدوق ويرفضه..
وقد أوضح الصدوق أن مقالة الإمام هذه هي لتربية الآخرين لا عن نفسه..
فقد ورد بالنص في ذيل الخبر:

((ورواه الصدوق مرسلا ، ثم قال : إنما قال ذلك لغيره وان عبر عن نفسه ، وأراد بذلك أيضا التخوف من أن يظن به ظان انه يعجبه صوتها فيكفر ))
فلو كنت مؤمنا بأحقية علي عليه السلام لحملته هذا المحمل..
بل على الأقل لذكرت تعقيب الصدوق إنصافا لأمانة النقل وتترك وقتها للقارئ تدبير ما يقرأ..
والحمد لله
__________________
الحمد لله رب العالمين ..ما بقي الليل والنهار وما دامت السماوات والأرضين إذ وفقتني يا رب وأهلي وبنيّ لإتباع سنة نبيك المصطفى صلى الله عليه وآله ومذهب أهل بيته الطيبين الطاهرين صلواتك عليهم أجمعين ..ووفقتني لمحبة وإتباع علي وفاطمة والحسنين والتسعة المعصومين من ذرية الحسين ..واجعلني يا رب من جند حجتك البالغة ونعمتك السابغة إمام العصر والزمان المهدي المنتظر عجل الله فرجه الشريف وأحشرني معهم في ظل رحمتك يوم يحشر المبطلون لولايتهم في نار جهنم خالدين..
رد مع اقتباس