عرض مشاركة واحدة
  #45  
قديم 2013-01-11, 01:00 PM
الرضي الرضي غير متواجد حالياً
عضو مطرود من المنتدى
 
تاريخ التسجيل: 2012-11-08
المشاركات: 521
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري مشاهدة المشاركة
الذم موجود في كتبكم كل هذه تخمينات لا تتجاوز رأيك
هات من مصادرنا ذم علي لأهل السنة حتى خصومه من أهل الشام قال عنهم إخواننا بغوا علينا و ما ذمهم بالعكس كان يرى فيهم رجل يمثل عشرة من أتباعه أنصاف الرجال وكتبكم هي التي تقول و ما إفترينا عليكم
أولا : هي ليست تخمينات بل هي حقائق .
ثانيا : أتحاداك أن تأتي بحديث واحد قال فيه علي عليه السلام عن أهل الشام : ( إخواننا بغوا علينا ) .
ثالثا : أبدا لم يمدح علي عليه السلام أهل الشام , إنما كان يحث جيش على لزوم متابعته كما أهل الشام ملازمين لمعاوية .
ثالثا : إذا كان مع علي عليه السلام من أهل السنة , فقطعا الذم الموجه إليهم شاملهم , وإن كانوا في جيش معاوية كما هو الواضح من كلامك , فهم على باطل , وقد ذمهم من هو أفضل من علي عليه السلام , وهو الرسول الأكرم صلى الله عليه وآله , فقد وصفهم بالفئة الباغية الداعين إلى النار .
فإذا كان أهل السنة في جيش معاوية , فهم ناصبيين , محاربين لعلي عليه السلام , وباغين , وداعين إلى النار .
فأنت أمامك : إما ان يكون الذم شاملا لهم , أو ان يكونوا محاربين لعلي عليه السلام .
أما إذا لم يكونوا لا مع علي ولا مع معاوية , فهم عاصين للإمام الحق . ولم ينصروا الحق
رد مع اقتباس