[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه

(لماذا لم ينقل الكليني روايات الكافي عن المهدي أو سفرائه مبــــــــاشرة)
إن الأئمة الإثني عشر
– عند الرافضة-
كل واحدٍ منهم عنده كامل علم الآخر لاينقص منه مثقال ذرّة
وقد كان الكليني معاصراً لثلاثة من الأئمة هم:
( الإمام العاشر /علي الهادي ت 212 هـ)
و
( الإمام الحادي عشر / الحسن العسكري ت 260)
و
( المهدي المنتظر)
أو
( سفراءه الأربعة:
1-أبو عمر عثمان بن سعيد العمري
2- أبو جعفر محمد بن عثمان بن سعيد العمري ت 304 هـ
3-أبو القاسم الحسين بن علي النوبختي ت 326هـ
4-أبو الحسن علي بن محمد السمري ت 329)
ومحمد بن يعقوب الكليني ت 328 أو 329 هـ
وبهذا تسبب الكليني في تطويل الأسانيد بلا طائل
والرواية عن رواةٍ ليسوا معصومين
من الكذب والغلط والخطأ والسهو والغفلة والنسيان
بل فيهم ملعونين وفطحيّة وواقفة وفاسدي المذهب
مع وجود
الإرسال والإنقطاع والتناقض والإضطراب
.....
اذن لماذا لم ينقل من السفراء مباشرة وهو طريق مضمون حسب قولكم
وذهب ياخذ من الكذابين

بارك الله فيك اخي نعمة الهداية موضوعك هذا ذكرني بموضوع أخي حنظلة تحت عنوان الكليني الكذاب و كان سؤاله
لماذا لم ينقل الكليني كتاب الكافي لتنقيته من خرفات و خزعبلات و الذم و الطعن في ال البيت إلى الخرافة 12 عن طريق السفراء
ثم يا رافضة هل يسمح المعصوم من ذرية فاطمة بنت النبي عليه الصلاة و السلام أن يطعن الكليني في النبي و عترته ؟؟؟؟
هي واحدة من إثنين
إما الكليني كذاب و أعظم كتبكم الكافي من تأليفه و لا وجود إمام معصوم غائب كما تدندنون
إما الخرافة مشترك في إثم طعن و الذم و الشرك وووو و بذلك طارت عصمته المزعومة