[تاج راسي علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

نعم مصدوم من الحقائق التي عرفتها عنكم
اما المصدر فهو رسالة كتبتها شهلا حائري تحت اسم المتعة المؤقتة ص 147

ههههههههه والله عجيب امرك انت يارجل ومن اي الحقائقق التي انصدم منها هل انصدم من حكم شرعي غير موجود في القران ولاالسنه مثلا ؟ ام انصدم من حكم شرعي لم يبيحه النبي للمسلمين مثلا ؟ ام انصدم من حكم شرعي لم يكن معمول في السنه او في زمن الخلفاء مثلا ؟ والله عجيب

ثم تعال وقل لي من هي شهلا الحائري ومن هو هذا الحائري الذي تقول عليه هل هو ميرزا الحائري ام شريف العلماء الحائري ام محمد صالخ البرغاني الحائري ام محمد الاعلمي الحائري ؟؟؟؟؟ اي حائري تقصد ؟

ثم ما هي موقعها في الاسلام والشريعه وماهو اتصالها بالعلوم بالدين والشريعه ؟ ثم اين هو مصدر الكتاب المقبول عندنا يعني اي شخص يتكلم نعتبره هو من الموثوقين عندنا كم وكم من اناس تكلمو على اهل السنه والسلفيه وهم مجهولون حتى عندنا ياترى هل يعتبر كلامهم مهم ومقبول ؟؟؟

عموما ان كنت صادقا اعطيني ترجمه هذا الشخصيه التي تتبجحون بها ولانعرف من هي اصلا ومن اي حائري تقصد ؟؟؟