[محب الأسباط]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري

و أنا أثمن كلام أخي عمر يا رافضي أقول دون اللجوء إلى التمحيص و لا التدقيق بالمنطق فقط نهدم تخاريفكم
علي هو أول من فرط ليش بايع خلفاء إرتدوا إذا كانت المقولة صح إذا اللوم يقع عليه هو الأول
أين الوفاء ؟؟؟
لماذا لم يحترم وصيىة الرسول وهو المعصوم صاحب الخوارق ؟؟؟؟؟
زيادة عن الأسئلة الأولى ننتظر ردودك

علي عليه الصلاة والسلام لم يبايع أحدا.. هذا منظورك انت ليس إلا.. نحن نعرف أن كثير من الصحابة لم يبايعوا أصلا فكيف يبايع علي عليه السلام.. هذا وهم منك وتصور ولو ورد ذلك فهو من أضعف الآراء..ولا نعتمده ولا نقره..
بقي أن الجحود للإمامة كفر..
كما قلت لكم إن تسليمكم لأي حديث ولو تتقبلونه ببساطة وتفسرونه بأبسط المفاهيم فهذا سيكون مدعاة لنسف معتقدكم..
تسليمكم لمفهوم الولاية هو هدم لكل ما إعتقدتم..
فمهما اثبت لكم ومهما أوردت لكم من أدلة فستعمدون لنكرانها.. لتأويلها..لمحاولة رفضها ..
هل ترضون أن يصفق لكم أبناء جلدتكم لو قبلتم ..؟ طبعا سيرمونكم بالزندقة..؟
أوردت لكم من كان واحد من مشايخكم وهداه الله لمذهب أهل البيت عليهم السلام وهو الشيخ حسن شحاته .. يقول سألت أحد شيوخي السنة يوما وأقسمت عليه : من أفضل ابو بكر أم علي؟ فأجابني بعد إلحاح وتردد أن علي أفضل..فقلت له لماذا إذن نخفي الحقيقة..قال لايمكن أن نقولها لأنهم سيرموننا بالزندقة والكفر ولا حول لنا لمجابهة الكثيرين....
من هذا وقيسوا يا زملاء.. هل ينفع أن تصدقوا ما أثبته لكم ؟
مهما فعلت ونقلت وأثبت فلن تصدقوا..
ما أحرجكم تغضون عنه النظر في ردودكم وتتجاوزونه..ثم تعودون تتمسكون بالقشور لا باللباب...
والعجيب أننا ننقل ما في كتبكم وما في مصادركم ولكنكم تزحفون بعيدا عنه.. مخافة أن تقعوا في المحظور ..وهو نسف ما تعتقدون..
والله والله والله..ما حاورنا أحدكم إلا وجدناه محتارا لايدري أيصدق أم يكذب أم يأول...
فحمدا لله على هدايته