[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

أنا لن أنساق الى المحاولات اليائسة لتغيير مسار الموضوع الى نقاشات جانبية . رضاع الكبير سبق تناوله من قبل وتحدثنا فيه.
نعود الى الموضوع . ملاحظة الأخ عمر أيوب في محلها. وهناك آيات في القرآن تذهب الى المعنى الذي أشار اليه الأخ عمر

شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلَائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِمًا بِالْقِسْطِ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ

فما الحاجة الى شهادة الملائكة وأولي العلم مادام أن الله شهد بذلك ؟ الله ساق شهادة أولي العلم لكي يقيم الحجة على الكفار من البشر الذين يجادلون ويعاندون ويريدون شهيد من شاكلتهم وأنفسهم فكذلك الرسول ورواة السنة هم من أولي العلم الذين يشهدون بان لا اله الا الله وأنه أنزل القرآن لكي لا يترك حجة لكافر أو منكر. فالسنة النبوية ورجالها دليل مهم ورئيس في اثبات عدم وقوع التحريف في القرآن.
كما أحب أن ألفت انتباهكم الى نقطة ثانية أنك اذا قبلت شهادة القرآن لنفسه فيجب عليك اذن أن تقبل شهادة السنة لنفسها بمعنى اثبات حجة السنة من السنة. هذا مع أن وجوب طاعة الرسول ثابثة في القرآن ثبوت الجبال الرواسي
هذه مشكلة الكفار من منكري السنة الذين يريدون اتباع القرآن وكأنه أنزل مرة واحدة على شخص مجهول ونقل لنا بواسطة ايميل كملف مرفق. لا يا حضرات الزملاء القرآن أنزله الله على رسوله وتناقلته الصدور والأفواه جيلا بعد جيل. من نقل لنا القرآن نقل لنا السنة

لله درك اخي العباسي

جزاك الله خيرا