[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاج راسي علي

حيث يمكن القول في مثال معين ومن صميم حياتنا مثلا ( اذا فرضنا ان لدينا مجموعه اشخاص اميين لايقرؤ ولا يكتبو ومن بينهم شخص واحد فقط يقرا ويكتب وقال المعلم اعطو القلم الى الذي يقرأ ويكتب فياترى الى من سيكون القلم هل الكل يجب ان ياخذو القلم ام فقط الذي هو له القراءه والكتابه ؟؟؟ )
وبهذا لو طبقنا الكلام على الايه في القران يتبين لنا ان علي عليه السلام هو الوحيد من بين المصلين الذين تركو المسجد هو كان راكعا واعطى الزكاة الى السائل .

أنت تقول أن عليا هو الوحيد ولكن الله يستعمل صيغة الجمع " وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ " فلو كن الكلام "الذي يقيم الصلاة ويؤتي الزكاة وهو راكع" لكانت كذبتكم مبلوعة. والجمع هنا ليس للتعظيم لأته لا يعقل أن يذكر الله نفسه بالمفرد ثم يذكر رسوله بالمفرد ثم يأتي لبعظم عليا بالجمع