عرض مشاركة واحدة
  #33  
قديم 2013-03-29, 09:09 AM
صاحب الحجه صاحب الحجه غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-24
المشاركات: 499
افتراضي

الزميل
اما عن الاخ تاج راسي علي
فانا اقصد مشاركته رقم 28 ارجو منك ان تقراها و ترد عليه ففيها فند كل كلام عن صلاة ابو بكر
اما عن مخالفه ابو بكر للرسول صل الله عليه واله فهي واضحه والا فقل لي في اي سريه جعل الرسول صل الله عليه واله احدا امير على امير المؤمنين عليه السلام
لا رد
اما قولك انه بموافقته فليس كذلك بل امير المؤمنين عليه السلام كان يرى انه صاحب الحق
( و الله لقد تقمصها ابن ابي قحافه و انه ليعلم ان محلي منها محل القطب من الرحى )
انظر يقول ان ابو بكر كان يعلم ان امير المؤمنين هو صاحب الحق
اما قولك انه حارب بموافقته فغريب انا مثلا لست راضي عن الحاكم في بلدي و مع هذا اذا هاجم بلد اخر بلدي سادافع عنه و اقاتل و ليس معنى ذلك اني اقر بالحاكم في بلدي
اما عن قتل ابو بكر لمشرك فاثبت لي انه قام بذلك و ادحض حجتي
امامك بدر واحد و الخندق و خيبر و ثقيف و غيرها
اذهب الى كتاب المغازي للواقدي و ابحت عن قتيل من الكفار لابو بكر
لعل و عسى و ان كنت تشك في كلامي اسئل شيخك
لم يفحمنا حديث الثلاثون لأن الرسول صل الله عليه واله يقول الخلفاء من بعدي اثناعشر كلهم من قريش
و بعدين انت بنفسك اتيتني باثناعشر خليفه كلهم من بعدة بالرغم اني معترض على من هم
فهل هولاء الاثناعشر خليفه الذين جئت انت باسمائهم بحسب ما قاله الطحاوي كانوا خلال ثلاثون سنه
لا
و حديث الاثناعشر اقوى من الحديث الذي جئت به
و الان اسالك سؤال
هل يمكن ان يقال على الحاكم الزنديق انه خليفه الرسول صل الله عليه واله
و ان الرسول صل الله عليه و اله يسميه خليفه له
ارجو الاجابه
حتى اناقشك بالاسماء الاثناعشر الذين قلت ان الرسول صل الله عليه واله قال عنهم انهم خلفائه
و السلام
رد مع اقتباس