عرض مشاركة واحدة
  #91  
قديم 2013-04-02, 11:36 AM
غريب مسلم غريب مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-06-08
المشاركات: 4,040
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه مشاهدة المشاركة
هل ترى من المعقول ان يتم السكوت عن راعي الدعاره هذا ولايتم نصحه او الاخذ على يديه
علما انه اصبح من اكثر الاشياء تشويها لصورة المملكه
واسال الله ان يخسف بي الارض ان كنت افرح بتشويه صورتها
لكن الصوره امام الناس اصبحت ان المملكه هي الراعي لقنوات الرذيله والفساد
وحتى ابناء المتعه والمفاخذه بدؤا يعيروننا بهم
ثم نبذل قصارى الجهد حتى نقول ان هؤلاء نحن بريئيين منهم ولاينفع
تصور ان اخو السيستاني فتح قناة للدعاره والسيستاني لم يقاطعه ولم يتبرء منه
الايعد هذا وصمه سوء في وجه السوء السيستاني
الجواب نعم وصمة سوء - مع ان السيستاني سمعته مثل سمعة العاهره
فما بالك لو كان هذا السوء ينسب للاشراف والموحدين
والله ان نصف الفساد في العراق سببه قنوات الوليد بن طلال والنصف الثاني سببه الشيعه
حتى الشيطان عنده عطله
اذن لماذا هذا السكوت المريب من الامراء والعلماء
إذن فنحن متفقين على براءة المملكة من التهمة التي تسرعت في إلقائها فجزاك الله خيراً.
أما هل حقاً مسكوت على الأمير أم لا فأنا أشعر أنه غير مسكوت عنه من الحكومة السعودية، وإلا لماذا لم يتول أي منصب؟ هو أمير بالاسم فقط.
__________________
قال أبو قلابة: إذا حدثت الرجل بالسنة فقال دعنا من هذا وهات كتاب الله، فاعلم أنه ضال. رواه ابن سعد في الطبقات.
رد مع اقتباس