[الاسيف]

للأمانة الموضوع لا خونا ( أبن الخطاب ) ولا أملك فيه الا الجمع والترتيب بتصرف يسير
قال أخونا الواثق في منتدى السرداب:
بسم الله الرحمن الرحيم ,.


أنزل الأخ الفاضل / ابن الخطاب , موضوعا وضع فيه تسجيل لكمال الحيدري يتكلم فيه عن أن كل الآيات التي استدل بها على الإمامة لا تتوافق مع سياقها القرآني . .

وطبعا . . ليس هذا موضوعي هنا , بل في التسجيل إعتراف خطير , اجتهدت في محاولة تفريغه . .


قال سماحة آية الله كمال الحيدري ( المتصدر للمرجعية ) :
. . . إذا الإمامة موجودة في ذريته , ولكن مو مطلق الذرية لأن القرآن لم يقل ( ومن ذريتي ) قال له : ( نعم ) قال له : ( لا ينال عهدي الظالمين ) يعني أخليها بذريتك ولكن بأي شرط ؟ شنو ؟ بشرط أن لا يكون ظالما , خوب هنانا مولانا حار فقهاء علماء الكلام عند الإمامية واقعا حاروا . . روح اقرؤوا كلماتهم . . أنه أن لا يكون ظالما , لأنه هذه وحدة من الأدلة لأبطال خلافة منو ؟ خلافة الأول , يقولون لأنه كان مشركا ثم صار شنو ؟

هذه وحدة من أدلتنا , أي دليل ماكو على أن المشتق يشمل من قضى عنه المبدأ , نعم الآن لابد أن لا يكون ظالم , أما سابقا ولا في حياة الذرة ان يكون . . !! .. هذه من أين جايبينها ؟!

ولذا تجد أن المحققين من علمائنا ملتفتين إلى هذه القضايا تجد السيد كاظم الحائري في كتابه ( الإمامة والمجتمع ) واقعا بشق الأنفس يريد أن يخلص شنو ؟ من هذه الإشكالية , أنه بابا هذه تدل أنه وقت الإمامة لا يكون شنو ؟ لا يكون ظالم , كما أنه أنت تشترط في العدالة بما مضى لو بالفعل ؟ , ليش أنت لمن توصل لأبي بكر وعمر تريد تسوونها شنو ؟ بما مضى ؟ هذي منين ؟ تتصورون هذه القضايا ببساطة دا تثبت ؟! إذا أعزائي . . . ) أ.هـ

المصدر :

آخر التسجيل هنا
http://www.youtube.com/watch?v=pa3dZWtgeuY&feature=player_embedded