[ايوب نصر]

نعم الطبرسي كما تناقل علمائنا نسب له كتاب بهذا الأسم وهو فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب ولم يكن أسمه كتاب فصل الخطاب في أثبات تحريف كتاب رب الأرباب وهذا الكتاب لم نقرء محتواه او يطبع ويتناقل بين الشيعة وصرح علمائنا ان الكتاب لا قيمة له وأنه أخطئ بسرد روايات التحريف فمنهم من رد عليه معترضاً على كتاب

ان ما لونته لك يدل على تناقضك و فانت تقول ان الكتاب نسب للطبرسي و ترجع و تقول ان علمائكم صرحوا بان الطبرسي اخطا في سرد هده الروايات الموجود في الكتاب
مما سبق نستنتج ان الكتاب كتبه الطبرسي يعني الكتاب موجود كما نستنتج ان علمائكم ردوا لم يعجبهم ما كتبه الطبرسي و اعترضوا عليه
الان نصل الى نتيجة مفادها ان الكتاب موجود وان كتب ليبين التحريف في القران
الان الزمك قبل ان تقول اي شيء اخر يحسب ضدك و بما انك اعترفت بوجود فصل الخطاب فاني الزم بان تقدم لنا النسخة التي لم يحرفها السنة
هدا الزام و ليس طلب
انتظرك