[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نمر

ابو احمد الجزائري أخى العزيز مارأيك بالرد على هذا الرافضي الخبيث الذي ينسب له كلام ليس له

لنرى كيف يطلع منها
نحن نلزمه أخي
البينة على من إدعى و الدليل على من أنكر أخي نمر
قال لم أحلها ثم حرمها
نلزمه
أن المتعة كانت حرام بنص أو رواية
و أحلها برواية
ثم حرمها كذلك برواية
يعني هو ملزم بروايتين و نص أو رواية ثالثة
و نتحداه