[فاروق]

اجابتي بشكل فقرات مثل ما اوردت انت <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
· لا أرجوك أنت الذي لاختلط الحابل بالنابل..لاني أخبرتك بمشاركتي المحذوفة إن إحكامنا تصدر بعد بحث متن وسند الرواية وهي قاعدة عامة تشمل الرواية التي أشرت لها في كتاب الأصول الستة عشر وهو صلب الموضوع ... وبالعربي إن الرواية التي أوردتها على فرض وجودها صدقا وفي الواقع فأنها لاتتعدى كونها حبر على ورق مالم يتحقق من المتن والسند ومن جانب اجرنحن ليس لدينا كتاب بعد كتاب الله لا نبحث سنده ومتنه اعتقد المطلب الأول أصبح واضح <o:p></o:p>
· الضير كل الضير في المكان والزمان وهم لايتعدون عن كونهم بشر مهما كانوا والعقل البشري يتطور من جيل الى جيل فما بالك بعشرات الأجيال إلا إن تقولوا بعصمتهم وتسديدهم من السماء وهذا مانقوله نحن ... ومداخلتك هذه أيضا خلط للأوراق وهي ليس من موضوعنا فلا تخلط الحابل بالنابل...<o:p></o:p>
· اما تحريف القران فهو ليس من موضوعنا ولكن أعدك إنشاء الله إن اثبت لك بالدليل إنكم انتم من تقولون بتحريف القران وقد كذبتم كذبه وصدقتموها وذلك قريبا جدا<o:p></o:p>
· نعم لدينا من رواتنا غير الضعفاء ...وأرجو بيان مورد لعن زرارة إن كنت تعلم ومن الذي أخبرك عن الإخبارية بإثباتهم للغث والسليم <o:p></o:p>
· ومصدر الوسائل إي جزء تقصد <o:p></o:p>
· وأخيرا لم تجب على إسالتي وهذا اعتبره هروب تكتيكي وهو الموضوع الذي لا تريده ان يتشتت فلا تقول ما لا تفعل <o:p></o:p>