[غريب مسلم]

اعذروني على التدخل
كلام ضيفينا متناقض مع بعضه البعض، ففي حين يستدل الدكتور حسن باسم الإشارة في قوله تعالى أُوحِيَ إِلَيَّ هَٰذَا الْقُرْآنُ ليقول أن الوحي واحد ويحور المعنى ليصبح الوحيد، نرى أن الزميل يوسف يضرب عرض الحائط بدلالة الاسم الموصول في قوله تعالى لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا فجعل الهاء في فيه تعود إلى أكثر من واحد، وصدق الشيخ أبو جهاد إذ قال أن كل منكر للسنة هو فرقة بذاتها، وإنما يجتمعون على إنكار السنة، فهذا يؤمن بشيء والآخر يومن بشيء آخر، وكأنهم ما قرأوا قوله تعالى كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ولا حول ولا قوة إلا بالله.
أمر آخر أوجهه للدكتور حسن:
مشرفنا الفاضل عمر أيوب لم يطلب منك أن تناقش هل السنة وحي أم لا، وإنما طلب منك أن تثبت أن القرآن وحي، وهذا لا يعني أننا كأهل السنة نحتاج إلى هذا الدليل، فنحن ما أنكرنا القرآن والعياذ بالله، لكن طلبنا هذا لنجعل نفس الدليل حجة عليكم، ونثبت بنفس هذا الدليل أن السنة وحي من الله عز وجل.
نعود إلى الموضوع، ودليل ضيفنا يوسف آية قرآنية، وعليه وكما قال مشرفنا الفاضل عمر أيوب دليلك آية من القرآن ودليلنا حديث من السنة، فهل عندك من دليل آخر؟