[مسلم عادي]

شكرا جدا جدا حبيبي عمر أيوب على ردودك فأنت بهذا قد بينت لكل زائر لهذا الموضوع عن حقيقة جهلكم و عنادكم يا من تدعون السلفية و السلف منكم براء.
لا أرد على الأسئلة الاولى لأنك تعاند و لا ينفع معك رد و لذلك أرجوا من الاخوة المصريين أن يوضحوا لنا كيف رجعت مصر 50 سنة الى الوراء بعد الثورة؟؟؟
أنت تقول عن الملوك و الامراء " نعم هم ليسوا كالخلفاء الراشدين لكن حتى شعوبهم ليسوا كالصحابة"
اذا كانت الشعوب جاهلة هل هذا مبرر لكي لا يتبعوا سيرة أبي بكر و عمر وعثمان و علي - رضي الله عنهم و أرضاهم- و هم خيرة السلف الصالح يا من تدعون اتباع السلف؟
ثم أرد عليك من تسبب في جهل الشعوب؟ ألا يزع الله بالسلطان ما لا يزع بالقرآن؟
على الأقل قولوا على المنابر أن الحكم الملكي ليس من شيم الصحابة و هو مخالف للسنة و اعملوا كل مافي وسعكم لتطبيق السنة (أي ازالة الحكم الملكي الوراثي).
بالقياس على طريقتك في التبرير اذن الروافض على حق حين قالوا بتعطيل الصلاة و غيرها حتى تقام خلافة اسلامية على منهاج النبوة؟
هل تعلم خطورة ما قلت؟ أم أن مساندة الحكام تجب (تمحي) كل الذنوب و الخطايا؟

أخيرا لماذا كل هذا اللف و الدوران و لي عنق الحديث (الحادثه) ليوافق آرائكم؟
من هو المقصود بالمتكلم هنا و من المقصود بالراد؟ من خلال أحداث "الحديث" نعرف أن سيدنا معاوية هو الذي كان يتكلم و كا ينتظر الرد من الرعية حيث استفزهم في الجمعة الاولى و لم يرد أحد و فعل في الثانية كذلك و في الثالثة رد عليه "رجل" -أي المقصود من العامة و ليس عالما- و قال نحاكمك بأسيافنا.

أجــــــيــــبـــوني:
لماذا لم يقل له معاوية انك خارج عن الحاكم مبتغ للفتنة؟؟؟
لماذا لم يقل الالباني عن الرجل انه خارج على الحاكم مبتغ للفتنة؟؟؟


أفيقوا من سباتكم يا اخوتي.
و الله المستعان على ما تصفون