عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 2013-07-07, 06:16 PM
الكذاب شيعي أصيل الكذاب شيعي أصيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-19
المشاركات: 69
افتراضي إبن تيمية وبغضه الواضح لعلي بن ابي طالب عليه السلام

كنت حاورت الزميل غريب عن آية الولاية..رأيته متوافقا بنفس قول أبن تيمية بتكذيب قصة تصدق الإمام بخاتمه ونزول آية الولاية..وللإمانة الرجل قال أنه لم يطلع على قول بن تيمية..وإذا كان كذلك فأنا قلت أن قوله متوافق...وحتى يعلم علم اليقين أننا لا نتهم إبن تيمية فيما يكنه لأمير المؤمنين علي عليه السلام بل نثبت ذلك من أقواله ولكم أن تدققوا..ولا تتدققوا وحسب..بل إستنتجتوا ما المقصد
قلت أنني سأختار خمسة مقالات لأبن تيمية من أشهر كتبه( منهاج السنة النبوية) لأثبت أن أبن تيمية كان يحاول جاهدا أن يبعد كل فضيلة عن الإمام علي عليه السلام...وإليكم نصوصه بالحرف ولنبدأ بقوله عن قصة التصدق بالخاتم :
أولا : قال أبن تيمية في منهاج السنة:
(( وقد وضع بعض الكذّابين حديثاً مفترى أن هذه الآية ( إنَّما وَليّكمُ اللهُ وَرَسولَه وَالّذين آمَنوا الّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ ويُؤتونَ الزَّكاة وَهُمْ راكعون) نزلت في علي لمّا تصدّق بخاتمه في الصلاة، وهذا كذب بإجماع أهل العلم بالنقل .))
الآن نسأل : هل أهل العلم بأجمعهم نصوا على كذب القضية...
وأقول : ليت قرأ الرجل ما تقدم من مصادر العلماء قبله..وليت من لحقه أن يشير الى قوله (لايوجد أي عالم بعد أبن تيمية يشير الى نقض قصة التصدق بناءا على رأيه لأنهم علموا أن رأيه وقوله هذا خطأ جزاف)
ولا أدري هل اغفل الطبري في تفسيره القصة أم حملها على أقوال منها التصدق..وهل أغفل ابن حنبل القصة .. هؤلاء من المتقدمين عليه
ولا أدري هل أبن كثير (معاصره) أشار لرأيه أم السيوطي بعده أشار لرأيه....
هذا أول الأمور التي يريد فيها (هدم) فضائل عليسنقرأ له لاحقا ما هو أشد وأمر
فعنده أن علي عليه السلام لم يكن خليفة لأجل الدين وتقويمه بل لأجل السلطة والرياسة والتحكم بالأموال... ستقرأون النص بأعينكم
تفضلوا أقرأ ردودكم عن..(أولا)
رد مع اقتباس