[QUOTE=عمر ايوب;281319][QUOTE]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر33
اولا الشيعة يقولون ان عثمان  حرف القران
ثانيا السنة دونت في عهد رسول الله و تم جمعها في كتب في عهد الخليفة عمر بن عبد العزيز
او لم تسمع بالاعجاز العلمي في السنة و انعدام الاخطاء في الاحاديث الصحيحة و مجامع الكلم
كما يبدوا لي انك لم تسمع انه هناك 20 قراءة تختلف عن بعضها في مجموعة من الكلمات
يبدوا انك لم تعرف بان الله صخر للسنة رجالا حفضوها و دليل دلك هو انهم ميزوا بين الصحيح و الضعيف و الموضوع
انتظرك
معظم الايات التي تامرنا بطاعة الرسول تبدا ب (( يا أيها الذين امنوا ............ ))
الخطاب موجه للذين امنوا و بما انهم امنوا فهم امنوا بالقران و انه وحي من الله و لم يعد هناك من داعي ليقول لهم الله اطيعوا الرسول بما جاءكم في القران ، و من هنا فان الخطاب موجه للمومنين ليطيعوا الرسول في شيء اخر غير القران |
لو دونت في عهد الرسول حقا و كانت بالأهمية التي تدعون لما تأخر عليها الخلفاء الراشدين و لجمعوها مثل القرأن و لما تركوها لقتلت علي بن ابي طالب ليجمعوها
لا انكر الأعجاز في السنة فليس كل حديث خطأ و هناك أعجزات غيبية يضا تماما مثل التوراث و الأنجيل و لكن هدا ا يمنع البلاوي و الفضائح المكتوبة في هده الكتب الثلات بخلاف القران
نعم يوجد أختلاف في القرائات و الشكل ولكن ليس في الكلمات و المضمون و العبادات
حتى الثورات و الأنجيل سخر الله تعالى من حفضوها و مع دالك...
المرجو اكمال الاية لأخرها و طاعة الرسول تكون في عدة أمور الصلاة القتال ...و الدين امنو لا تنطبق على كل العصور هناك ايات تتحدث بنفس الصيغة على أنبياء أخرين وتصف اتباعهم بالمومنين و المسلمين فهل من واجبنا اتباع طالوت في عصرنا الحالي
أريد اية صريحة تدكر أن هناك كتاب أخر غير القرأن يجب على المسلمين اتباعه