[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة برنس الفرات

[align=center]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صديقي ابو احمد الجزائري اتمنى انك قرأت الموضوع جيدا وقرأت مشاركه رقم اثنين التي تنص على شرط المتحاور معي ان يكون جاهز للنقاش ولا يتنقل حسب رأيه .
اذا كان لديك جواب في الكلام الذي قلته اهلا بك واذا لم يكن لديك جواب لا تتنقل بلموضوع على رأيك .
انا سألت عن البسمله اذا كان عندك جواب انرنا به لم يكن لديك جواب .لا تغير الموضوع انتظر الى ان نصل الى هذا الموضوع .
اعدك بأني انا انزلها قبل ان تنزلها انت فانا اريد المناقشه حول التحريف فانزل الشبهات التي قذفة على مذهبي .
لذا لا تتوقع مني اني لم انزل الاخبار .
لو انت قرأت ما كتبته لوجدة اني انزلت الذي لي والذي على فلا تتوقع مني ان اترك شبه واحده خلفي دون الانتقال الى موضوع اخر فلا تغير الموضوع ارجوك .
وكذلك اطلب من المراقب ان يحذف مشاركة ابو احمد الجزائري لانه لم يجيبني بل غير الموضوع
.
لك يا عزيزي القارء
اعتقد شاهدت انه تم التشتيت في الموضوع والهروب من الاسئله التي اسألها مع العلم اني قلت موضوع التحريف من البسمله الى التصديق .
لك يا ابو احمد الجزائري اما تجيب او تنتضر دورك في الموضوع
لك ودي [/align]

موضوعك في واد و عنوانه في واد ثاني
تتكلم عن البسملة في موضوعك لكن عنوانه يقول:
عند اي فريق التحريف موجود من البسمله الى التصديق موضوع شامل
دقق يا شيعي
أرك ذكرت فريق و غضيت الطرف عن الفريق الثاني
لذا أنت ملزم بذكر عقيدة الطرف الثاني إن كان يقول بسلامة القرأن أم بالتحريف حتى يتسنى لنا الحكم يا شاطر أليس هذا المنطق أو غير عنوان موضوعك