عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 2013-09-23, 04:41 PM
ايوب نصر ايوب نصر غير متواجد حالياً
مسئول الإشراف
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-23
المشاركات: 4,900
افتراضي

اقتباس:
لكن هل تعتقد أن العدد " واحد " هو واحد العددية ؟
إذا قلت نعم !
فيلزم بما أنه عددي ينفيه الآتي بعده ...
وإن قلت لا : وأنه هو واحد ليس الواحد العددي ونفيت العددية فذاك قول السيد الحيدري حفظه الله.
نعم هو واحد من حيث العدد ، و ليس ضروري في هذه الحالة ان يكون هناك غيره
فانا وحيد الابوين فانا من حيث العدد انا واحد و لا يلزم ان يكون من هو غيري ينفيني لانه و بكل بساطة انا واحد
و الله واحد من حيث العدد و اقرا ما سبق و كتبته لك جيدا (( يقول عز و جل في سورة الحديد (( هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم ))
و قوله الاول و الاخر تعني انه واحد ، فهو في نفس الوقت الاول و الاخر اي واحد لا اله غيره و نفس الامر مع الظاهر و الباطن
فهذا يدل على العدد اي انه واحد من حيث العدد رغم اختلاف اسمائه
و ننتظر دليلا على ما قاله السيدك ))
فسيدك قال انه ليس واحد من حيث العدد ليجعل مساحة لادخال اله اخر ( كعلي مثلا )
و لازلنا ننتظر دليلا على كلام سيدك
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
رد مع اقتباس