[غريب مسلم]

آل سعود تتوفر فيهم أسباب الخروج عليهم , فهم غير أهل للولاية ( جهلاء وخونة ) ولقد رأينا كفراً بواحاً عندنا من الله فيه برهان ( الحكم الملكي كفر بواح , تحليل الربا كفر بواح , موالاة الكفرة كفر بواح ) ولقد اعتدوا على أموال الناس ونهبوها ) , ويجب الخروج عليهم بالدليل , هل تجهل الدليل ؟

أخيراً أجبت
قلت أن الأسباب في دعوتك للخروج على آل سعود هي:
1- أنهم غير أهل للولاية لأنهم جهال وخونة، فهل مرسي أهل للولاية؟ هل من حكم سنة بكاملها ولم يستطع أن يستميل أحداً لا من الداخل ولا من الخارج، بل حتى أنصاره انقلبوا عليه، ألا يعتبر هذا جاهلاً؟ ثم من يسمح بتغلغل الرافضة في مصر الحبيبة ألا يعتبر خائناً؟ من يولي أمور الناس النصراني والليبرالي اللذان يطعنان في الإسلام على الملأ ألا يعتبر خائناً؟
2- وأنك رأيت فيهم كفراً بواحاً في الحكم الملكي، وعليه أسألك وهل النظام الجمهوري نظام إسلامي؟ النظام الملكي لنا فيه سلف من الصحابة والتابعين، أما النظام الجمهوري فهو نظام مستورد من الأنظمة النصرانية الكافرة.
3- ورأيت كفراً بواحاً في تحليل الربا، ولا أعلم أن في السعودية أي بنك ربوي، على عكس مصر التي تعج وتمتلئ بالبنوك الربوية.
4- ورأيت كفراً بواحاً في موالاة الكفرة، فهل نسيت أن المشركين من الرافضة والولي السفيه ما دخلوا مصر في عصر فرعون المنوفية ودخلوها في عصر الدكتور مرسي؟
5- وقلت أنهم اعتدوا على أموال الناس ونهبوها، وهل الإخوان لم يعتدوا على أموال الناس وينهبوها؟ هل الاشتراكات الشهرية التي يفرضونها على البسطاء من الناس بحجة الدعوة حلال أم حرام؟ وليتهم اعتدوا فقط على الأموال بل اعتدوا أيضاً على دماء المسلمين، وتاجروا بالدين.
ملاحظة للمتابع: ردي السابق لا يعبر عن وجهة نظري في آل سعود والدكتور مرسي، وإنما هو لإقامة الحجة على المخالف.
إذن كل ما قلته عن آل سعود ينطبق وزيادة على الدكتور مرسي وحزبه الإخوان، بل إن آل سعود هم الدولة الوحيدة في العالم التي تطبع كتب العقيدة والتوحيد وتوزعها بين الناس بالمجان، في حين أن الصحف المصرية في عهد مرسي كانت تتطاول على الدين كثيراً.
ننتقل للخطوة التالية من ردك وهو الذي كنت أنتظره ووفرت علي طرح السؤال الثالث.

ما لا تعلمه أني والله كنت أريد ثورة إسلامية على مرسي , لما تبين لي ضعفه وعجزه وجبنه واستضعاف الصالحين في عصره , كنت أريد ثورة إسلامية عليه لنأت بولي أمر قوي يحكم بكتاب الله تعالى من أول يوم .

لا أستطيع تصديق ادعائك هذا، فأنت مسجل في المنتدى منذ زمن، وما رأينا لك صوتاً في عهد مرسي، ومع ذلك سأعتبر نفسي مصدقاً وأنتقل للاقتباس التالي.

ولكن حينما اجتمع الخوارج ( الكفرة والفسقة ) عليه ليقضوا حتى على خطواته البطيئة ولأنه يريد الحكم الإسلامي والإصلاح , وجب علي أن أكون ضد هؤلاء العلمانيين والمتحررين ( الليبراليين ) والاشتراكيين والنصارى و....

وكأن الذين يدعون للخروج على آل سعود هم أهل تقى، فالذين يريدون الخروج على آل سعود هم إما كفار نصارى (أمريكا والأحزاب النصرانية اليمينية في أوربا وحتى في بلاد المسلمين ومنها مصر) أو منافقين ليبراليين (من داخل السعودية وخارجها) أو مشركين رافضة (سواء من داخل السعودية أو جمهورية الشرك الإيرانية) أو أكفر خلق الله من نصيريين وملحدين (كالتحريض الذي يقوم به النظام السوري وأذنابه) أو خوارج فاسقين (من القاعدة ومن سار على نهجها)، فلماذا لا تعامل آل سعود كما تعامل الدكتور مرسي؟

هل هذا الموقف خطأ عندك ؟
هل أنت مستعد للمباهلة أم ستخاف ؟

أما أنه خطأ فنعم هو خطأ، وأنا على استعداد أن أحاورك فيه بعد أن ننتهي من هذا الموضوع، وأما عن موضوع المباهلة فأنا ولله الحمد لم أهرب يوماً من مباهلة، وأنا مستعد لذلك بالشروط الشرعية.

بالنسبة لباقي مشاركتك فهي إما شتم لي وإما ادعاء بأني لم أجب على أسئلتك، والحقيقة أني ما شتمتك بكلمة ولا تهربت من سؤال واحد، وكل الأسئلة التي تطرحها هنا إنما هي مما يتعلق بموضوعك الأول الذي عجزت فيه عن الإتيان بدليل واحد على صحة مذهبك، وقد ناقشته معك مرتين، مرة في حوار عام وآخر في حوار خاص، وهذه فرصة لم أعطها لأحد قبلك.