[سنى رغم الانوف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

تقول إن القرآن لم يجمع على حسب النزول
نقول نعم لا إشكال في ذلك

جميل ‏،‏ إذا هذا اعتراف منك ان القران لم يجمع على حسب ‏ النزول ‏،‏ ومن هنا نتفق على ان الاستدلال بالسياق باطل ‏،‏ لأنه كما تقول لم يجمع على حسب النزول ‏،وهذه نقطه مهمه نتفق عليها ‏،‏ لعلنا نصل لنتيجة من خلال هذا البحث

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

ولكنه رتب من قبل الرسول صلى الله عليه وسلم
أم عندك شك في ذلك

لا ليس عندي شك ‏،‏ بل كلي يقين ان كلامك هذا باطل ‏،‏ وإن دل فهوا يدل على جهلك بالقرأن والتاريخ ‏،‏ فالقران جمع بعد وفاة الرسول ‏،‏ فكيف تقول ان الرسول هوا من رتب القرأن ‏‏!‏؟ ‏،

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

هل تؤمن أن جبريل عليه السلام عاهد الرسول صلى الله عليه وسلم بالقرآن كاملا قبل وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم
وهل علي رضي الله عنه لم يحفظ القرآن كما علمه الرسول صلى الله عليه وسلم ,, مثل باقي الصحابه
ولكن لم تقل هل كان الصحابه من حفاظ القرآن ,,, يحفظونه بلا ترتيب

وانت لم تقل لي لماذا توجد في يومنا هذا قراءات شاذه وضعيفة وقراءات صحيحه ‏
،‏ فهل حفظة القرأن اتفقوا على قراءة معينة ام انهم اختلفو !؟
القرأن نزل كاملا ومن يقول بخلاف ذلك فهوا اضل من حمار اهله ، ولكن كما قلت ان القران لم يجمع حسب النزول، فكم من آية مدنية وقعت بين آيات مكية والعكس