عرض مشاركة واحدة
  #74  
قديم 2013-12-02, 02:36 PM
تاج راسي علي تاج راسي علي غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-06-18
المكان: بغداد
المشاركات: 303
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة
هل أحدث مقتل الحسين عليه السلام مصلحة للإسلام أم مفسدة . أي هل من صالح الإسلام مقتل الحسين عليه السلام ؟؟
يا هيثم

ليس من صالح الاسلام موت الحسين عليه السلام لانه امام مفترض الطاعه ووجوب الاتباع ولكن ان مقتل الحسين عليه السلام صار فيه رفعه للسلام بحكم ماكان عند الاسلام من انتقاصات بسبب حكامه امثال معاويه ويزيد الذين حكمو الناس بالغصب والعنوه بدون اي رضى من الناس لهم ولهذا وجب على الامام العادل والامام المفترض الطاعه ان يخرج الى الظالم والمغتصب وان يرجعه الى الطريق الصحيح ولهذا كان خروج الحسين عليه السلام على يزيد هو لمصلحه الاسلام في وضع وتوضيح الاسس الصحيحه للاسلام التي اراد طمسها وضياعها يزيد ولهذا قتل الحسين في سبيل اعلاء وتصحيح الطريق الصحيح للاسلام ,, اتمنى انك فهمت الكلام

الزميل ابو علي قلت


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة

كلامك هذا معناه ان الحسين رضي الله عنه وحشاه من ذلك كان ضد الاسلام وهذا
غير ممكن والا كيف انتصر الاسلام باستشهاده فهل انتصر الاسلام بوفاة الرسول صلى الله عليه واله وهو خيرا من الحسين رضي الله عنه ؟؟؟؟؟؟؟؟

يابو علي انت تفهم الامور على مدى عقلك المحدود او ماتريد ان تحدد به عقلك او ماحدد به عقلك وعليه ابين لك الاصل من الكلام

لو كان في موت النبي صلى الله عليه واله رفع للسلام ومصلحه له لكان النبي قدم روحه له ولكن شاءت الاقدار ان يبقى النبي صلى الله عليه واله بين المسلمين ليبين لهم معالم دينهم فان في موته رده للسلام وليس نصره له فان مات النبي فمن يبين معالم الدين غيره ؟؟ ثم ماعلى الصحابه هو الا اكمال هذا النهج ونقله بامانه الى الاجيال القادمه وبامانه وحمايه بارواحهم كما فعل الامام الحسين عليه السلام ,,, فلا اعرف كيف انتصر الدين بموت النبي وكيف انت اصلا فهمت العباره ؟؟؟ !!

عموما هذه الدين لم يستقم على الخطوط التي رسمها النبي صلى الله عليه واله كما يبدو بل رجوعه الى عادات وتقاليد لم تكن معروفه بل ومحرمه في زمن النبي صلى الله عليه واله وعليه كان مقتل الامام الحسين عليه السلام ارجع خط الاسلام الى طريقه الصحيح ورجوعه الى مداه المقبول وهو مطبقا لقول النبي صلى الله عليه واله (( من راى منكم منكرا فليغيره .... )) وماكان من المنكر في الاسلام هو اشد المنكر لان الحاكم هو من يريد اقامه هذا المنكر وهو سيكون عام لا خصوص وعليه وجب على الامام العادل القيام ضد هذا الحاكم الظال لينهي هذا المنكر ويرجع الامور الى نصابها كما كانت ولهذا كان انتصار الاسلام بثوره الحسين عليه السلام وان ادت الى قتله ولكنها ادت اكلها باقامه العدل والانتصار للسلام ورفع رايه الله اكبر ورجوع الاسلام والمسلمين الى الحقيقه التي اراد يزيد طمسها

والان يابو علي الموسوي لم يكن كلامك الا هو لف ودوران على الموضوع لكي توهم السذج انني اتهم الحسين انه كان ضد الاسلام بخروجه على يزيد وهذا ليس كلامي او اتهام بل هو كلام علمائك الذين بينو حبهم المزيف لاهل البيت عليهم السلام ومنهم ابن تيميه وغيره من علمائكم في اتهامه بالخروج على يزيد بانه خروج عن المله وكسر عصى المسلمين بل وان فتاوى علمائكم ايدته بقولهم لا يمكن الخروج على الامام العادل وان اخذ مالك وضرب ضهرك وبعباره اخرى وان كان جائرا وعليه انتم تجاهدون ليلا ونهارا ليكي تسوفون قضيه الامام الحسين وتعتبرونها قضيه باطله وان يزيد هو الحق ومن خرج على يزيد مات ميته جاهليه وكتبك هي من فضحتكم

عموما اتمنى ان تراجع كلامك قبل ان تضع شبهتك يابو علي الموسوي

والحمد لله رب العالمين
__________________
[gdwl]يقولون لايوجد بالاسلام كلمه شيعه وانها من صنع المجوس فان كانت كلمه شيعه من المجوسيه فان اول مجوسي بالاسلام هو ابراهيم النبي عليه السلام بحكم الايه { وان من شيعته لابراهيم } وبما ان ابراهيم هو من سمانا مسلمين فعليه اننا كلنا مجوس فشكرا لمن اتهم الاسلام بالمجوسيه[/gdwl]
رد مع اقتباس