عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 2013-12-03, 11:38 AM
تاج راسي علي تاج راسي علي غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-06-18
المكان: بغداد
المشاركات: 303
افتراضي

ابو احمد

انت تعرف والكل يعرف ان الامام الحسن عليه السلام خرج على معاويه ورفع السيف كما رفعه امير المؤمنين عليه السلام ولكن ماجرى من انتكاسات مع الامام الحسن ادت الى اقامة الصلح مع معاويه فلم يمكن للامام الحسين عليه السلام نقض العهد الذي اقامه الحسن عليه السلام مع معاويه ولهذا وجب على الامام الحسين القبول بالصلح وبيان التزام معاويه بهذا الصلح ليبين للناس مدى بطلان محقوقية معاويه للخلافه ومدى بطلان ادعاه في ضرب الصلح ووضع يزيد مكانه بدل قبول شروط الصلح ووضع الامام الحسين مكانه بالخلافه ولهذا خروج الامام الحسين على معاويه ليس من الواجب لانه اقام الصلح معه كرها وكان من الواجب الالتزام بالشروط كرها لهذا الصلح اما يزيد فهوليس حاكم شرعي لا من الناحي القانونيه ولا ومن الناحيه التشريعيه ولهذا وجوب الخروج عليه لانه اغتصب الخلافه وضرب البنود الخاصه بالصلح منقبل والده معاويه ولهذا كان للامام الحسين مشروعيه بالخروج على يزيد بسبب نقض الصلح وهذا من باب القانون ومن باب التشريع

والحمد لله رب العالمين
__________________
[gdwl]يقولون لايوجد بالاسلام كلمه شيعه وانها من صنع المجوس فان كانت كلمه شيعه من المجوسيه فان اول مجوسي بالاسلام هو ابراهيم النبي عليه السلام بحكم الايه { وان من شيعته لابراهيم } وبما ان ابراهيم هو من سمانا مسلمين فعليه اننا كلنا مجوس فشكرا لمن اتهم الاسلام بالمجوسيه[/gdwl]
رد مع اقتباس