[تاج راسي علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

إذا انت تؤمن أن الإسلام لم يكن ناقصا بعد وفاة الرسول صلى الل عليه وسلم
وأنت تؤمن أنه لا يمكن أن يؤخذ الدين من غير محمد صلى الله عليه وسلم

في زمن النبي صلى الله عليه واله لايمكن اخذ الدين من اي شخص غير النبي صلى الله عليه واله من ناحيه التشريع وبيان الاحكام وان الدين في زمن او قبل وفاته عليه الصلاة واله السلام كان ناقصا حتى يوم الغدير حيث اكمل الدين كله قبل وفاته في يوم الغدير وتركنا في دين كامل الاحكام الشرعيه والتشريعيه من هذه الناحيه اما من ناحيه بعده فان الدين لم يكن ناقصا من ناحيه الاحكام التشريعيه ولكنه انحرف عن مساره الصحيح من الاحكام العباديه هذا هو قولنا بالدين بعد وفاة النبي صلى الله عليه واله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

فلما أنتم ترون أنه لاولا الحسين لضاع الإسلام وضاع المسلمين

طبعا لان النبي صلى الله عليه واله اوصى بعلي وابناء علي عليه السلام وامرنا بالتمسك بهم لانهم الثقل الاصغر مع القران واذا اردنا اتباع هذا الدين اتباع حقيقي علينا معرفتهم واتباعهم ولولاهم لضاع الدين بين هذا وذاك باتجتهادات لا تؤدي الى المجتمع الا للضياع والرذيله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

ألست تقول إن الحسين رجل من المسلمين ,,,, مثله مثل بقية المسلمين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

نعم وهو ليس الهه وليس معبود فهو انسان حالنا حال البشر الباقين ولكنه مكرم من الله تعالى وله كرامات خاصه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

يا سبحان الله
تطعن بعلي رضي الله عنه ,,,,
وأنه لم يؤدي واجبه كرجل من المسلمين ليحمي الدين من الضياع بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم ,,
فكا سببا في ضياع الدين ؟؟؟ !!!

انا قلت هذا يافتى ؟؟ والله عجيب اين قلت ان امير المؤمنين عليه السلام اضاع الدين وكان سببا في ضياعه ؟؟ ممكن افهم ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

وتطعن بالحسن رضي الله عنه ,,,,
وأنه لم يؤدي واجبه كرجل من المسلمين ليحمي الدين من الضياع بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم ,,
فكا سببا في ضياع الدين ؟؟؟ !!!

انا قلت هذا يافتى ؟؟ والله عجيب اين قلت ان الامام الحسن اضاع الدين وكان سببا في ضياعه ؟؟ ممكن افهم ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

وتطعن بالحسين رضي الله عنه
وأنه لم يؤدي واجبه كرجل من المسلمين ليحمي الدين من الضياع بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم ,,
فكا سببا في ضياع الدين ؟؟؟ !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

انا قلت هذا يافتى ؟؟ والله عجيب اين قلت ان الامام الحسين اضاع الدين وكان سببا في ضياعه ؟؟ ممكن افهم ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

وهل الحسين رضي الله عنه ,, كرجل من المسلمين قوم هذا الإنحراف
وهل كان الإنحراف عند أهل العراق ,,, ليذهب لهم وليقومهم

الانحراف ليس عند اهل العراق بل الانحراف في الخليفه الحاكم البلاد اتمنى انك تفهم ان خروج الامام لم يكن على اهل العراق بل على يزيد !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

وهل تقويم الإسلامالخروج على من يحكم المسلمين ,,,

اسمع يافتى اي كلام اقوله لك بهذا الموضوع سوف تتنر لهوتترك ولكنني سوف اسالك سؤال واحد (( هل خروج الحسين ومن معه من اهل بيته عليهم السلام ومن اصحابه ومن خرج معه من باقي القبائل على يزيد حق ام باطل ؟؟ )) فقط جواب وانت سوف تعرف هل هل يزيد حاكم للمسلمين ام ليس لا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

وهل الحسين يعتبر معاويه مقوما للإسلام والمسلمين فلايحتج لمن يخرج عليه ليقومه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

لا طبعا الحسين عليه السلام لا يعتبر معاويه مقوما للسلام بل هو ناكس للاسلام ومضيع له اما قولك لايحتج على من يخرج عليه فهو لم يحتج على احد في الخروج على معاويه وهو نفسه رفع السيف وخرج على معاويه مع امير المؤمنين عليه السلام ومع اخيه الحسن عليه السلام فلا اعرف كيف لايعتبر الامام الحسين معاويه مضيع الاسلام ؟؟

تمنيت منك اسئله معتبره ولكنك كما انت تاتينا بكلام لايدل الا على مدى ضعف عقيدتك

والحمد لله رب العالمين