2009-10-20, 10:28 PM
|
|
محاور
|
|
تاريخ التسجيل: 2008-08-16
المشاركات: 6,291
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold
العزيز الغالى ابو جهاد شكرا لمرورك
و اتمنى عودة النت لديك فى القريب العاجل
انا منتظرك
زميل صهيب
شكرا لمرورك الاكتشاف الجديد دة تم التدليس علية
الاكتشاف الجديد لم يهدم نظرية التطور بل خدم اكثر نظرية التطور
التطور كان يقول ان الانسان تطور مباشرة من سلالة القرود
بينما الاكتشاف يقول بالتطور ايضا و يقول انا الانسان و القرود تطوروا من نفس السلالة
عمتا كما ذكرت من قبل نظرية التطور موضوع شائك
ومحتاج ناس دارسة على شان نقدر نتكلم فبة
و انا عن نفسى معنديش هذا القدر من المعلومات
و شكرا لك مرة اخرى
|
الزميل cold
تحياتي
سأترك المجال للأخ أبي جهاد ولكن بودي توضيحات
لم تسرعت وحكمت؟
أنا قلت لك لا يمكن الحكم إلا بعد ظهور الدراسات وأنت سارعت إلى الحكم عليها بالتدليس
اقتباس:
الاكتشاف الجديد لم يهدم نظرية التطور بل خدم اكثر نظرية التطور
التطور كان يقول ان الانسان تطور مباشرة من سلالة القرود
بينما الاكتشاف يقول بالتطور ايضا و يقول انا الانسان و القرود تطوروا من نفس السلالة
|
معقول أن تكون نظرية مدلسة وتعتمد لخدمة نظرية التطور؟
كيف تكون نظرية مدلسة وتعتمد في دعم مفهوم التطور؟
خذني بفهمي البسيط
نظرية التطور تعتمد تنازع البقاء والإنتخاب الطبيعي والبقاء للأصلح والأقوى وبقية الشعارات
هل لك ان تساعدني في فهم
كيف ينقرض الديناصور وتبقى كائنات ضعيفة : البعوضة مثلا
إذا سلمنا بانقراض الديناصورات
هل نفهم من هذا ظهور مخلوق جديد ( سمه ما شئت )لا علاقة له بالخلية التي تكونت منها الديناصورات
خلية جديدة
وعندي سؤال يحيرني
هل النظام الذي عليه كل خلية في جسمك ووظيفة كل جهاز يمكن ان تحدث مصادفة؟
وعند كل الكائنات
وكيف حدث هذا التنوع ولم لم نكن نحن من فصيلة اللافقريات مثلا
تحياتي مجددا
__________________
قال الله تعالى:وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ لاَ يَخْلُقُونَ شَيْئاً وَهُمْ يُخْلَقُونَ .أَمْواتٌ غَيْرُ أَحْيَاء وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ
|