عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 2009-10-22, 10:40 PM
زهير زهير غير متواجد حالياً
عضو شيعي
 
تاريخ التسجيل: 2009-07-16
المشاركات: 110
افتراضي لماذا التدليس يا سليمان الخراشي في كتابك اسئلة قادت الشيعة الى الحق

السلام عليكم
وبعد طول غياب عن هذا المنتدى لكي نحاور
معكم مجددا واليوم بصراحة حاب استفسر منكم
لماذا دلس شيخكم وبتر النص وانا مستغرب من هذه الفعلة
فهذه الاشياء لا يقوم بها الا ضعيف الحجة على العموم لا اطيل عليكم
يقول شيخكم سليمان الخراشي في صفحة 150
176 - من غرائب الأمور أن الشيعة قد وضعوا تلك الروايات التي تذكر تسلسل الأئمة بأسمائهم بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى مهديهم ، ومع ذلك يأتي كبير مراجعهم في هذا العصر وينفي وجود نص على تسمية هؤلاء الأئمة ! حيث يقول الخوئي: «الروايات المتواترة الواصلة إلينا من طريق العامة والخاصة قد حددت الأئمة عليهم السلام باثني عشر من الناحية العددية ولم تحددهم بأسمائهم عليهم السلام واحدًا بعد واحد»([1]
صراط النجاة، ( 2/452). وانظر «الإمامة والنص» للأستاذ فيصل نور، ص 306

هذا ما ذكره شيخكم سليمان الخراشي لنرى هل هو امين في النقل
الخوئي : الروايات المتواترة الواصلة إلينا من طريق العامة والخاصة قد حددت الأئمة عليهم السلام بإثني عشر من ناحية العدد ولم تحددهم بأسمائهم عليهم السلام واحدا بعد واحد "فاصل" هنا كلام الخراشي نقله زهيركما نقله الخراشي فواصل المدعى زهير واسترسل في كلام الخوئي قائلا حتى لا يمكن فرض الشك في الإمام اللاحق بعد رحلة الإمام السابق بل قد تقتضي المصلحة في ذلك الزمان اختفاءه والتستر عليه لدى الناس بل لدى أصحابهم عليهم السلام إلا أصحاب السر لهم ، وقد اتفقت هذه القضية في غير هذا المورد ، والله العالم
الذي بالاحمر هو الكلام الذي بتره
فهل يعقل لشخص يكذب وبتر للانتصار لدينه