[نايف الشمري]

الشيعة يعتمدون على هذا الحديث في احقية علياً في الخلافة .

الحقيقة منزلة هارون من موسى ليست الخلافة بعد الموت وانما منزلة المساندة والمؤازرة والاخوة فقط وليست الخلافة بعد الموت . ربما تكون خلافته في حياته فقط من باب المؤزرة والمساندة كما هو واضح من الحديث ووقت قوله لعلي رضي الله عنه عندما ولاه الرسول الكريم على المدينة .

اولاً هارون مات قبل موسى عليهما السلام ولم يخلف اخاه بعد موته وللعلم هارون نبي ايضاً . اذاً المنزلة ليست الخلافة حتى يستدل الشيعة بها على هذا .

النقطة الثانية . من خلف نبي الله موسى هو النبي يوشع بن نون . لان الخلافة اما ان يكون نبي جعل من الله واما ان يكون شورى . وكانت الخلافة جعل من الله ليوشع بن نون وليس له صلة قرابة مع موسى كأبن عم او خال او ابن . والله يختار ويصطفي ما يشاء .

النقطة الثالثة . موسى يقال ان له ابنان وكذلك هارون له ذرية ومع ذلك كله كانت الخلافة ليوشع بن نون وليس لا بنائهم .

الشيعة دائماً مضلين ويخدعون الناس بالفهم الخاطئ للحديث من اجل بث الفتنة واضلال الناس .

النقطة الرابعة / اعتقد ان الصحابة خير البشر وخير القرون بعد الانبياء والمرسلين فهموا الحديث كما ينبغي وليس كما يريد اصحاب الفتنة من الرافضة وغيرهم .