[قاهر الفرس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف الشمري

اذاً انت تقول الله موجود وقلت هذا (( كل ما هو موجود لا بد ان يكون له لون و مكان)) . والان تغير رأيك واصبحت قاعدتك لا تنطبق . لماذا هذا التناقض . (( لماذا تطبق قاعدتك في اثبات وجود اليد لله ولا تطبقها في وجود الله سبحانه ))
بمعنى اخر .... عندما يقول المسلم بوجود اليد لله ويثبتها بالقرآن تتهمه وتجعله جعل لها لون ومكان وغيرها . وعندما يقول المسلم ان الله موجود واثبات الوجود له سبحانه لا تتهمه بشيء .
ارجوا ان تحصر نقاشك ولا داعي لتشتيت .
لقد ذكرت لك ان ذات الله وكل ما اختص به سبحانه من الأسماء والصفات لا تمثل ولا تكيف ولا تشبه . ولا نتجراء على الله بنفيها . بل نثبتها كما اثبتها لنفسه . هذا هو قرآننا كلام ربنا وهذا هو حديث نبينا ولا شرع لنا غيرهما .
ان شئت ان تفهم فأفهم وان شئت ان تكفر فأكفر . لنا ديننا بكتاب الله وسنة نبيه ولكم دينكم بغيرهما .

اخي لا توجد يد لله
وان ماذكر من كلمة يد فانها تدل على القدرة
فلو قلت لك ان العراق بيدي هل هذا يعني انني امسكه بيدي الاعتيادية اقصد ذلك العضو من الجسم
ان هذا الكلام ليضحك الثكلى
فان العراق اذا وقع بيدي اي ما معناه بسيطرتي هل فهمت