عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 2009-10-25, 01:44 AM
محمـد الأنصـاري محمـد الأنصـاري غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2009-08-04
المكان: السعوديه حرسها الله
المشاركات: 1,625
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهير مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
يبدو انكم لم تفهموا قصدي لا صهيب ولا حامل المسك
لا غرابة أن لا أفهم قصدك أستاذي زهير فأنا حاولت قبل الآن فهمه ولم أستطع لكن لماذا لم تأت أنت بالكلام الصحيح الذي سيصدمنا فإن انصدمنا فهو مبتغاك وقد أديت الذي عليك.
اقتباس:
صاحب الموضوع نقل عن معجم الخوئي رض
وحامل المسك نقل من رجال الكشي
السيد الخوئي ايضا نقل ما هو موجود في معجم الخوئي
المشكلة لو اقولك شيئ راح تنصدم لكن انصحكم تراجعوا
المصدر معجم رجال الخوئي
طيب ما الإشكال سواء ا نقل عن الخوئ أم عن رجال الكشي . أعتقدأنك وجدت النص الطاعن في الراوي سوءا من الخوئ أو رجال الكشي أوكلاهما معا ..
المهم أن تعلمنا أنت الآن هل هذا الكلام صحيحا أم لا أما المصدرالمصدر. المصدررجال الكشي . وقد أدرجت لك رابطا ..
فلا يمنع أن يكون الكشي نقله هو أيضا من الخوئي أو ،.
لكنني لا حظت شيئا مالمقصود..بــــ
اقتباس:
صاحب الموضوع نقل عن معجم الخوئي رض (و
السيد الخوئي ايضا نقل ما هو موجود في معجم الخوئي
بالله عليك ماهذا المنطق الحواري الذي لم يسبق له مثيل .. إذا كان صاحب الموضوع نقل مافي معجم الخوئي
فما الداعي لقولك . السيد الخوئ نقل مافي معجم الخوئ ..
أم أنه أسلوب يماثل معرفتك لمعنى البتروالتزوير..
أهلا وسهلا بك أستاذي الكريم ... تعلم .. حياك الله .. ضعف الرواية .. فهي من كلام الخوئ ولا من ذلك مهرب .. مع السلامة بانتظارك
رد مع اقتباس