اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسيني الهوى 11
ومن قال لكي نحن نعتمد كليا على سليم بن قيس اصلا هو غير معتبر كليا عند الشيعه
ولم يستند اليه الشيعه بالاقوال ويستدلو به الا في بعض الروايات المطابقه والمستفيضه في غير كتب والمثبته في السنه واحاديث اهل البيت ...
|
غير معتبر كليا عند الشيعه = هذي مايبي لها شاهده .
يستند اليه الشيعه بالاقوال ويستدلو به الا في [gdwl]بعض الروايات = هذي بيت القصيد[/gdwl] ..
أنا أعتبره موضوع ومكذوب ضيفنا الفاضل حسيني الهوى ، والموضوعات حسب الفهم المستقيم لايلتفت اليها .. شكرا على المشاركه .
أذا في غيره معارض قولي[gdwl] أنا أعتبره موضوع ومكذوب[/gdwl] يتفضل ..
__________________
ما ابتلي أحدآ من أمة محمد

بمثل ما ابتلي به علي ابن ابي طالب وذريته (يجعلونه الرافضه النواصب الاثني عشريه غطاء لمهاجمة القران والصحابه وزوجاته النبي

والروافض عندي انجس من الكلب ..)
شيعيه مهتديه الى سنة محمد