عرض مشاركة واحدة
  #20  
قديم 2014-04-14, 04:14 PM
jon jon غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2009-07-17
المشاركات: 125
افتراضي

عندما تكاتب رسول الله صلى الله عليه واله وسلم مع ممثل قريش عهد الحديبية كتب علي بن ابي طالب عليه السلام

محمد رسول الله

قال مفاوض قريش : لو شهدنا يامحمد انك رسول الله لما قاتلناك

فربما قالها معاوية يا علي لو شهدت انك وصي رسول الله ما قاتلتك

فعلي عليه السلام يعلم ان احتجاجه على معاوية بالنص والوصاية هو احتجاج عقيم لهذا قال له ( لقد بايعني الذين بايعوا ابا بكر وعمر ولم يحتج عليه بنص الغدير وذلك تحت قاعدة ( الزموهم بما الزموا به انفسهم)

ثم هل هذه هي طريقتكم المثلى للرد على النصوص لكثيرة التي تثبت لعلي الوصاية والخلافة والامارة

هل هذا هو المنطق العلمي ان تسمحوا لاستنتاجات عقيمة ان تحل مكان الادلة النقلية المتواترة والصحيحة في قناعاتكم وعقيدتكم

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
رد مع اقتباس