[مفتش الأديان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

انت قلت في المشاركة 38 ما يلي
و هذا هنا انت ملزم و قبل ان تقول انه متناقض ان ثتبت ما طلبته منك في المشاركة 39 (( عليك ان تثبت ان كل الاحاديث التي فيها رد على الكفار كانت مباشرة بعدما سئل ؟؟؟؟
و عليك ان ثتبت ان كل الايات التي فيها رد ، انه انتظر حتى تنزل و انها لم تنزل في نفس اللحظة التي سئل فيها ؟؟؟ ))
لا يا جميل انت لم تاتي باستفسار بل جئت بحكم ، و لتهرب و كعادة منكري السنة قلت انه استفسار
سيكون سؤالك منطقي لم اثبت ما طلبته منك
انت ادعيت شيئا و كان عليك ان ثتبته ، و لو تمعنت فان ردي كان جوابا و ليس سؤال
فيما يخص قولك انك لن تستطيع فهنا ينتهي ادعائك ، اما قولك انك تريد من السنة ان تفصل لك هذا الامر فهذا طلب اخر غير منطقي ، لما ؟؟؟ لان السنة تفصل الاحكام و التشريعات التي في القران ، و لم تات لتقول ان هذه الاية التي بها رد نزلت في نفس الوقت او نزلت متاخرة عنه ، و لم تتطرق لهذا لانها تعرف ان هذا غير منطقي

أنا لا أتحدث لك عن دور السنة بل التفاصيل الموجودة في التفاسير و اسباب النزول فهناك العديد من الرويات تأكد أن الوحي كان ينزل متأخرا بعد السؤال طلبي هو رواية واحدة تذكر جواب مياشر للرسول بأية قرانية و كذلك رواية سنية واحدة كمثال : كنا مع رسول الله فسأله ....فلم يجبه الرسول و إنتظر حتى نزل عليه الوحي فقال ...فقط حديث واحد يأكد أن النبي في الأحاديث لم يكن ذلك الشخص الذي كان عنده الجواب ملتصق باللسان أظن أن هذا حق مشروع و ليس طلب تعجيزي صدقني طريقة العناد لن توصلك لشيء و لن تقنع بها أحد فالعناد لا يولد سوى العناد