[احمد الملا]

[align=center]ثم ان ابن تيمية نفسه يطعن بالصحاح هل تعلمون بذلك ام لا ؟؟!!
وخصوصا صحيح البخاري الي يقول وقع فيه الغلط الكثير في كتاب مجموع الفتاوى ؟؟!!
والان يهتز وينادي بعدم وجود الحديث في الصحيحين ؟؟!! ماهذا الكذب والضحك على عقول الناس ؟؟؟
اتقوا الله يا اتباع ابن تيمية اتقوا الله في دينكم فهذا ابن تيمية جاء لضرب الاسلام والقدح به وتمزيقه فهو يقدح بالصحاح ويدافع عن معاوية السباب الطعان اللعان
ولكم ماقاله في مجموع الفتاوى ...
يقول ابن تيمية في كتابه مجموع الفتاوى (13/352) :{...وكما أنهم يستشهدون ويعتبرون بحديث الذي فيه سوء حفظ، فإنهم أيضًا يضعفون من حديث الثقة الصدوق الضابط أشياء تبين لهم أنه غلط فيها بأمور يستدلون بها، ويسمون هذا " علم علل الحديث "،وهو من أشرف علومهم، بحيث يكون الحديث قد رواه ثقة ضابط وغلط فيه، وغلطه فيه عرف؛ إما بسبب ظاهر، كما عرفوا أن النبي صلى الله عليه وسلم تزوج ميمونة وهو حلال . وأنه صلى في البيت ركعتين . وجعلوا رواية ابن عباس لتزوجها حرامًا؛ ولكونه لم يصل مما وقع فيه الغلط، وكذلك أنه اعتمر أربع عمر . وعلموا أن قول ابن عمر : إنه اعتمر في رجب، مما وقع فيه الغلط، وعلموا أنه تمتع وهو آمن في حجة الوداع، وأن قول عثمان لعلي : كنا يومئذ خائفين، مما وقع فيه الغلط، وأن ما وقع في بعض طرق البخاري " أن النار لا تمتلئ حتى ينشئ اللّه لها خلقًا آخر " مما وقع فيه الغلط وهذا كثير ....}.
فهل يعقل ان نأخذ بكتاب وقع فيه الغلط الكثير ؟؟!! هذا هو قوله اما نأخذ بكلام ابن تيمية ونظر الصحاح عرض الجدار والتي هي مصدر لابن تيمية ؟؟!! او ناخذ بالصحاح ونضرب بابن تيمية عرض الحائط لانه قدح بالصحاح ؟؟!!
يا جماعة الخير والله الذي لا اله الا هو ان ابن تيمية مندس في الاسلام لانه يخطئ ويثير الشبه على الصحاح اولا وثانيا يدفع عن معاوية السباب اللعان بخليفة من خلفاء المسلمين واحد الصحابة وهو الامام علي ؟؟!! اين ابن تيمية من حكم تكفير كل من يسب صحابي او خليفة ؟؟؟ لماذا يترحم ويدافع عن معاوية ويثير الشبهات حول الامام علي ؟؟!! ويطعن بالصحاح ولا يأخذ بما موجود في كتب علماء السنة ؟؟!! لا اعرف هذا الموقع هو لاتباع ابن تيمية ام انه لاهل السنة ؟؟!! [/align]