[حجازيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فاطمة

اخت حجازية قولي لي من من علمائكم صعف الحديث واجلبي لي رابط الكتاب الذي تم فيه تضعيف الحديث بدون لف و دوران

والله أنك عرفت بسقوط الروايات لسقوط بعض رجال السند ..
ألم تكتب سابقا ..

اريد ان تعطيني رابط الكتب التي اثبت ان رواة الحديث اما نكراة او ضعفاء اقصد من علمائكم ضعف الحديث اجلبي لي كل كتاب مع الرابط

الكتب التي أستشهد بها هى ..
الهيثمي : مجمع الزوائد ..
البغدادي : كتاب تاريخ البغدادي
ابن عساكر : كتاب تاريخ دمشق ..
فطلبت الروابط و أحضرتها ..
الهيثمي ..
http://cutt.us/mtb7
و من لديه و لو علم بسيط بعلم الحديث يعلم أن إذا المحدث قال بعدم معرفته بأحد رجال السند فأنه يسقط الرواية ولا يصححها .
- تاريخ البغدادي ..
.
.

http://library.islamweb.net/hadith/d...66967&hid=4788
.
.

إذا وضعت الماوس على الرواة وضغطت فأنه يظهر لك ترجمة كل رواي ..
فمثلا لو ضغطت على إسم : يوسف بن محمد بن علي المكتب سيظهر لك ترجمته أسمه و أسم الشهرة ومن خلال التعريف العام سترى أنه مجهول الحال
وفي الجرح و العدالة لن تجد له سوى ..
الخطيب البغدادي : روى عنه أبو القاسم بن الثلاج حديثين منكرين
وفي تهذيب الكمال : لن تجد له ترجمة و توثيق ..
http://library.islamweb.net/hadith/R...p?RawyID=34392
وهذا الأمر ينطبق على البقية الذين ذكرتهم في كتاب ( تاريخ بغداد ) وأيضا كتاب ( تاريخ دمشق )
مثل :
الحسن بن أحمد بن سليمان السراج و عبد السلام بن صالح و أبو ثابت وغيرهم ..
وبإمكان الجميع التأكد ..
ففي سند الروايات منكر الحديث والمجهول ومتروك الحديث ..
فيأتي هذا الرافضي المدعو ( ابو فاطمة ) ويقول أين التضعيف !!
بالرغم أنه طالب سابقا ..
بضعف الرواة الذين ذكرتهم !!!
فإذا عرفنا حال السند فهل بذلك الروايات صحيحة أم ضعيفة ..
وإذا كنت تقبل بروايات في رجالها من هو مجهول و منكر الحديث ومتروك الحديث فأخبرنا ..
لنلزمك بهذه النظرية ..
أما نحن فلن نقبلها ولن تلزمنا بها آيها الرافضي ..
والآن من فينا صاحب النقل العلمي والدقة والدليل أنا أم أنت !!!!

بعد ان عرفنا اللف و الدوران و الخروج عن الموضوع و بعد ان ثبت ان الحق مع علي في كل شي ننتقل الى المورد الثاني

هرووووووووووووووب ..