[الباحث عن الخير للجميع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان

وأنا الذي يهمني والذي وضعت هذا الموضوع من أجله.. هو هل عدم قتل كافر يدل على جبن ودليل على الشجاعه .
عنوان الموضوع هو فخ من أجل مقصدي منه .. وقد وقعت بالفخ وتورطت .
إن كان الإمام علي حسب ما تقول هو الجود نفسه .. فأنا أرى أن الجود حسب الإلزام الشيعي الذي ألزمتم نفسكم به وتورطتم به .. هو تجهيز الجيوش وحفر الآبار للمسلمين وعتق الرقاب الذي لم يثبت هذا لعلي رضي الله عنه في الدين الشيعي ولا عند أهل السنة .. لانكم ألزمتم أنفسكم بأن قتل الكافر دليل شجاع .
يعني لو قال لي شيعي إن أبو بكر وعمر جبناء لأنهم لم يقتلو عمر بن ود .. أو لم يقتلو كافر واحد .. فأنا ببساطة أقول أن علي بخيل لانه لم يجهز غازياً في سبيل الله ولم يعتق رقبة ولم يقدم شيء بماله للإسلام .
هذا هو الموضوع ببساطة .... مثل ما أنت فتحت موضوع ( هل لله صفات ) .. لتثبت أن أهل السنة مشركين أو مجسمة أو أي شي آخر .
وأنت تعرف المقصد من الموضوعي هذا ولكن تورطت به وقد وقعت بالمصيدة... وإلا فالكل يعلم من هو الإمام علي رضي الله عنه أحد العشرة المبشرين بالجنة .

أي فخ أيها المسكين
أتقارن هؤلاء الذين فروا من المعارك بعلي الكرار ومن يحُبه الله ورسوله ومن يحُب اللهَ ورسوله
وأيضا لماذا لم يخرجوا للقتال؟ قلت أن علي بن أبي طالب لا يملك المال ليتصدق وهو من غباءك بحيث لو قرأت ردي الأخير لعرفت أن علي بن أبي طالب كان يستطيع أن يكون أغنى من أي من المسلمين وحسبه قسمته من الغنيمة من حروبه عليه السلام
لكن علي بن أبي طالب سلام الله عليه لم يرد أن يعيش حياة مترفة فمثله مثل النبي حيث إختار صل الله عليه وآله أن يكون عبداً لله لا ملكاً ذا مال وجاه
فسؤال يدل على جهل عظيم ! فالله سبحانه وتعالى أصطفى رسوله محمداً صل الله عليه وآله وهو مؤيده وناصره وحارسه في كل أموره
فهل يا ترى يحتاج الرسول الكريم إلى صدقات عثمان أو غيره . ألم يكن الله سبحانه وتعالى قادراً على رزق النبي صل الله عليه وآله!
وتشبيهك الباطل لا داعي له فأبو بكر وعمر وكل من كان مع النبي لم يخرج لحرب عمر بن ود مع ندائات النبي المتكررة فهل كان بهم بأس يمنعهم غير الخوف من ذلك الكافر الذي قتله أمير المؤمنين علي بن أبي طالب حتى وصفه النبي بالإيمان كله

وأخيراً سأثبت لك من كتبكم أن علي بن أبي طالب هو أكرم المؤمنين بعد الرسول بعدة أحاديث في ردودي التالية