[أم معاوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

لريحانة :
اللسان ليس فيه عظم كما يقال ، أنا قلت أن الأصول لا تثبت بالنقل بل تثبت بالعقل ،
وأنت تكلمتي وفقط ، فإن كنت حقا عاقلة ومؤمنة وصاحبة دليل ، فها أنا أتحداك أن تثبتي ، التوحيد أو النبوة أو المعاد بالنقل ، تفضلي وأرينا علمك ودينك .
هيا تفضلي وابدئي بأي واحدة منها ، وأثبتيها بالنقل ، لنرى من هو على الحق ومن هو في الضلال البعيد .
ملاحظة : لن أناقش غيرك في هذا الموضوع حتى أكمل معك ونصل إلى نتيجة ، ليس كلما يعجز أحد يأتيني آخر بسؤال ليداري ضعف صاحبه ، إما أن أرضخ وإما ترضخين .
وللإنصاف ، أقول لك ورغم أنك تسبين بعض الأحيان فأنت أقربهم إلى العقل والبحث ، وهذا إنصاف مني ويجب أن أقوله .

بالعقل هل يصح ان نقول اصول الدين لا تاخذ الا من العقل وبيقت الامور ناخذها من النصوص..؟؟؟ هل العقل عندك يصل الى امور لا يمكن ان يصل اليها النص ..؟؟؟ ان قلت لا فلما قلت ان الاصول لا تاخذ الا من العقل
هذا حط من شان النصوص وتحقير لمقامها فمتى كان العقل يسبق النص ويتعداه ويثبت مالم يثبت انت تهرطق بجدارة ولو كان العقل يهتدى به لما احتاج الناس للانبياء والكتب .