
2014-06-27, 10:11 PM
|
|
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
|
|
تاريخ التسجيل: 2014-04-03
المكان: مـكـة الـمـكـرمـة
المشاركات: 1,808
|
|
أولا : الخلاف بين الحنابله و الشافعية و المالكية و الحنفية هى خلافات فقهيه ..
فالأصول هى نفسها و أركان الإيمان هى نفسها ، و كذلك وأركان الاسلام ، والمسائل العقدية لا اختلاف بين أهل العلم فيها ..
والمصادر المعتمده هى ذاتها ..
القرآن الكريم و كتب الحديث البخاري و مسلم و سنن الترمذي و النسائي وغيرها من الكتب ..
الفرق أن الأئمة الـ 4 أجتهدوا في المسائل الفقهيه والإستنباط و على ذلك قام تلامذتهم بنشر أجتهاداتهم الفقهيه و لذلك وجد هذا الإنتساب الفقهي ..
فهل الفرق بينكم ياشيعه هو ذاته ..
هل الأمامة أهم عقيدة عندكم و التي لم ينادى كم نوديه بها متفقون عليها !!
هل الزيدية كالأسماعيليه و الأسماعيليه كالأثنى عشربه ؟؟؟
فإذا كان لا ..
فقياسك باطل ..
أما الوهابية فلا وجود لها إلا في عقول رواد القبور ..
.
.
اقتباس:
|
ولتعلم أنكم أنتم المغرر بكم وأنتم الضائعون ودليل ذلك أنكم لم تعرفوا من هم الأئمة الإثنا عشر من بعد الرسول صل الله عليه وآله وسلم
|
لنرى من هو المغرر به ..
أريد آية محكمة تثبت لنا الأئمة الـ 12 ؟
دعك من الأسماء ..
على الآقل نعرف أن هناك أوصياء 12 على الأمة بعد وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم معصومون يجب أتباعهم ..
و نعلم أن هناك أصلا دينيا وعقيدة أسمها الأمامة في ديننا في الثقل الأكبر ؟
|