[بن السنُنّة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

بالنسبة للمفيد , فانت فهمت شيء وانا فهمت شيء , لكن ما جاء في مولد زين العابدين رجح فهمي .

تلك مشكلة كبيرة ، فتعارض قول شيخ عندكم مثل المفيد (وغيره) ، فهذا يفقد المعتقد المصداقية .
فهو في الحديث عن علي الأصغر ويقول وأنه كان صبيا .
ثم يناقض نفسه ويقول ولد سنة 38 هـ !
ثم فيذكر علي الأكبر وكان في موقعة قتل السبط الطاهر بن بضع عشرة سنة .
ويذكر علي الأصغر ، وهنا ويتعارض وم ام كل واحد منهم .
ففي أمر كهذا ترى تعارضا يبلغ العنان ، فهنا الحقائق ليست التي هي على الأرض ، بل الحقائق عندكم تتضح لنا أنه ما يمليه هواكم ، ويوافق المعتقد الخاطئ .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

اما المرض او دفع القتل , فهي احتمالات ذكرتها مع اني قلت لا اثق بتلك الروايات .

وهذا جيد أنك تشغل عقلك والمنطق السليم ، والمسلم الحق يشغل عقله وضميره .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

قلنا اتفق الكل على ان مولد علي بن الحسين كان سنة 38 وان حصل بعض الاختلاف حيث تقدم سنة او تأخر .

هذا غير صحيح ! فقد رأينا الاختلاف الكبير حتى عند الشيخ الواحد .
ورأينا وأن كثير يقولون وأن علي الأصغر كان صبيا .
وحتى الاختلاف في عمر علي الأكبر ومن أمه .
فكيف ستبني معتقدتك على أوهام ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

اما ما قاله هيثم القطان فانا اضيف عليه ان الامام الهادي ايضا كان صغيرا عند وفاة ابيه .

إذا ؟ فكيف سيعرف طفل صغير علم الأولين والآخرين والحديث والقرآن ؟ وعلم الغيب ؟
وكتب الأولين ! ومصحف فاطمة ووو........

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

ثم اني لم افهم ماذا تقصد بالرواية عن جعفر قليلة , اي جعفر تقصد ؟؟

نقصد جعفر الصادق .
فبسبب الكذب الكبير عليه والتدليس لم ينقل عنه الكثير في الروايات المسندة !
وقد وضع الشيعة على سيرته تعتيم وتضليل وكذي وتدليس مقصود .
فهنا والدلالة أنكم تدلسون وتضعون الغموض والتعمية وعلى من تحت أسمائهم الطاهرة تريدون بناء معتقد ضليل سقيم مهلك .