[ابوصهيب الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف الشمري

حسناً . اتفق معك . اعطني البينة على ان تكون بينة واضحة كالتالي . يعني ان يقولوا نحن نرفض التحاكم لقول الله وقول رسوله بهذا المنطق . او اعطني قول البغدادي بذلك . ان يكون رفضاً قاطعاً وليس موضوع خلافي . هناك فرق بين من يرفض وبين الخلاف على امراً ما . وقبل ذلك عليك القياس بفعل الصحابة .

انت ادعيت انهم يتفوهون بذلك وعلي ان اسمع ذلك بوضوح تام . اريد ان اسمع انهم يقولون نحن ترفض التحاكم لكتاب الله وقول رسوله او انهم يمزقون القرآن ويدنسونه لانهم يكرهونه ويرفضون حكمه .

لايخفاكم اخي نايف ان اهل البدع والأهواء لايمكنهم التصريح برفض الكتاب والسنة
بل تجدهم عكس ذلك يتسترون على بدعهم باسم الكتاب والسنة
ولا يشترط التصريح برفض الكتاب والسنة ليحكم على الشخص انه خالف
فيكفي عدم القبول الى التحاكم ليأخذ حكم الرفض لكتاب الله وسنة نبيه عليه السلام
قال تعالى (واذا قيل لهم تعلوا الى ما انزل الله والى الرسول رأيت المنافقين يصدون عنك صدودا )
فسماهم الله تعالى منافقين بمجرد عدم قبولهم حكم الله والرسول
فلم يشترط الله تعالى التصريح
وأي شرط ليس في كتاب الله فهو باطل
وفي البخاري من حديث عائشة رضي الله عنها ان النبي صلى الله عليه وسل قال (ما بال أقوامٍ يشترطون شروطاً ليست في كتاب الله! فمن اشترط شرطاً ليس في كتاب الله فليس له )

فهل انتهينا من هذه ؟