[نايف الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

هذا التفصيل هو الذي استشكل مع أخينا نايف، فنحن حينما نقول عن داعش أنهم خوارج نحكي هذا بناء على ما جاء في تعريف فرقة الخوارج التي تذكر في كتب السلف، فأخونا نايف يسأل هل بشار مسلم حتى نقول أن من خرج عليه صار خارجياً؟ وقد قلنا له مراراً -هدانا الله وإياه- أن اعتقاد الخروج هو الذي يصنف المرء تحت هذه الفرقة، ناهيك عن أن التكفير أصل من أصول الخوارج، وداعش جمعت الاثنتين، فهم يرون الخروج ليس بدليل أنهم خرجوا على المالكي وبشار، لا وألف لا، لكن بدليل أنهم يقولون أنهم سيلتفتون إلى بلاد التوحيد -حماها الله- بعد أن يفرغوا من العراق والشام، أما عن تكفيرهم للمسلمين فحدث ولا حرج.

لن يأتوا لأرض المملكة والتوحيد وان قالوا . ليسوا خوارج . لقد اصر مناظر سلفي بكلمة خوارج وقد باهلته على ذلك . انا قلت مجاهدين حق وان أخطئوا ولكن ليسوا خوارج ابداً .

تعريفي للخوارج . هو الخروج على حاكم مسلم وهذا لا اراه في العراق والشام . ولم اسمع بخوارج قاتلوا رافضة او مشركين في حياتي كلها . لقد اصر وكرر على انهم خوارج كلاب النار وجميع الخوارج على مر التاريخ لا يقاتلون مشركين ابداً .
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم في الخوارج:" يقتلون أهل الإسلام، ويدعون أهل الأوثان، لئن أدركتهم لأقتلنهم قتل عاد "

فهل المجاهدين يدعون أهل الاوثان ام يفجرونها .

لن تجد خوارج يقاتلون اهل شركاً ابداً . وهنا العكس

لن تجد خوارج لا يكفرون علي وعثمان . وهنا العكس