[نايف الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري

أرجو أن تعيد قرأة الموضوع من أوله أخي نايف و لا تستعجل في النقد لأني صراحة أرى أنك لم تستوعب المغزى الذي يرمي إليه صاحب الموضوع
الرجل يتكلم عن المصطلح من أنه لم يكن على عهد أسلافنا و أنها لفظة دخيلة و أنا أوافقه
فكلمة تكفيري لم نسمع بها من أثر ديننا إنما كلمة مستحدثة ما عرفناها إلى من إعلامنا الحديث و هذا ما يرمي إليه صاحب الموضوع
أرجو ألا تنحرف و تتقيد بصلب الموضوع رجاءا
ملاحظة:
حذار أخي نايف
لقد لونت لك الجملة بالأحمر و إعلم أننا مهما بلغنا من العلم و الدراية فلن نرقى لعلم بن باز رحمه الله
لا يحكم و ينتقد عالما إلا عالم مثله
فنقد حكم بن باز على صدام لا يفنده إلا عالم مثله و إعلم أن لحوم العلماء مرة فهم ورثة الأنبياء و إن أخطؤوا فجل من لا يخطأ

لقد فهمت ما يعني وهو ماذكرته انت من التقيد بالمصطلح العلمي . كأنه يقول لا تقل تكفيري وانما قل خوارج .

لا يعني شيئ بالنسبة لي . فالحكم واحد . يعني لا فرق ان قلت هذا بوذي او مشرك .

اما موضوع ابو احمد الجزائري عن الشيخ ابن باز فما اراه الا عالماً جليل يخطئ ويصيب . كلام الشيخ ليس قرآن منزل وانما اجتهاد قابل للنقد وهذا لا خلاف فيه . لقد قال عمر عن نفسه عندما قرر تحديد المهور وأخطاء في ذلك .قال اخطأ عمر واصابت أمرة . ليس فيها انتقاص من قدره ابداً . انما هذا حال عمر فكيف بمن هو أقل منه . كل قولاً يأخذ ويرد الا قول الله وقول رسوله .

انا اعتقد انه نقل للشيخ صورة خطأ وحكم عليها وهذا ما يحدث الأن لكثير من العلماء عن المجاهدين في العراق والشام . تنقل لهم الصورة على انهم خوارج فيحكموا عليهم بالخوارج ولو نقلت لهم الصورة على انهم مجاهدين لقالوا انهم مجاهدين . ربما ترى تباين في اقوال العلماء عن داعش وفيهم مخطئ وفيهم مصيب .

الزميل نايف يبدوا لي انه اصبح ثائرا و لا يقرا جيدا و هذا نتيجة لتعصبه لطائفة معينة

لقد ابطلوا الجهاد وجعلوا كل مجاهد يحمل الفكر الضال وهذا ما انا ضده . ليته يطبق الفكر الصحيح في الجهاد لنرى ذلك . باختصار شديد ( مختصر قوله ان الجهاد فكر ضال وانا لا اقبله ولن تجد لديه فكر جهادي صحيح يمكن تطبيقه ) .