عرض مشاركة واحدة
  #17  
قديم 2014-09-12, 08:10 PM
نايف الشمري نايف الشمري غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-21
المشاركات: 1,323
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري مشاهدة المشاركة
اولا ليس لك الحق لترد على العالم الكبير ، فمن انت في ميزان العلم لتفعل ذلك ؟؟؟
ابن الباز _ رحمه الله _ كفر صدام لانه بعتي ، و ابن الباز توفي قبل صدام و لم يحضر تغير حال صدام _ رحمه الله _ و لتقتنا في منهج الشيخ فنحن على يقين انه له حضرتوبة صدام لكان تراجع ، كما ان فتوى الشيخ كانت بالدليل
و تفضل الفتوى http://www.binbaz.org.sa/mat/259

فالرسول اهدر دم عكرمة وعبدالله بن سعد بن سرح ثم اسلما
و لا تنسى ان تقول لي درجتك في العلم حتى طعنت في الشيخ


اهل السنة لا يكفرون احدا الا بالدليل و بعد انتفاء الموانع
هذا ما اريدك ان تقوله . قلت كلمة حق .

من ردك يحق للشخص ان يكفر اذا وجدت العلة ولا يطلق على كل من كفر تكفيري او خارجي . نعم نستشهد بفعل ابن باز بالتكفير .

كلمتك هذه اعجبتني (( اهل السنة لا يكفرون احدا الا بالدليل و بعد انتفاء الموانع )). اتفق معك في هذا . بعد انتفاء الموانع ووجود الدليل يحق للشخص ان يكفر . هذا هو مذهب أهل السنة والجماعة .

نقطة .
انت تقول لو كان ابن باز حياً وشهد حال صدام من التغير لتراجع عن تكفيره مع العلم ان صدام مات بعثي ولم يعلن تبرأه من حزب البعث وانت تترحم عليه . كان صدام سني يشهد بالشهادتين الى ان مات هو في حزب البعث ولم يعلن البراءة من حزب البعث . بنفس منطقك لو كان ابن باز حياً يرزق لما كفر داعش وجعلهم خوارج كما فعلتم انتم .