[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

الجميل في حوار الرافضة هو أنك حينما تضرب كلامه بعضه ببعض تجد التناقض.

إن قلت الشيعة هم قتلة الحسين، فهذا لا يعني بالضرورة كل فرد شيعي، تماماً كما نقول العرب كرام وليس بالضرورة أن نعني كل أفراد العرب.
لاحظ أنك فرقت متشابه، فففي الجزء الأول قلت أن هذا يختلف عن ذاك، وفي الجزء الثاني قلت أن لا خلاف بين هذا وذلك.
لنتفق أولاً على أن الشيعة هم من قتلوا الحسين، ثم لنبحث إن شاركهم في هذه الجريمة النكراء أحد.

بســــــــــــــــــــــــــــــــــــم الله الرحمن الرحيم

اترك الكلام الذي يملاء الحوار بلا فائدة
فانت لا تملك الحق ان تقول ( الشيعه هم الذين قتلوا حسينا ) لان القاتل هو يزيد
وانا لا اكابر فانكر ( ان بعض الشيعه ساهموا في قتل الحسين ) لان هذا تاريخ وواقع حال
وسافترض جدلا انني لم اجيبك على سؤالك لحد الان ومن باب التنزل سوف اقتنع انك لم تفهم الفرق بين الكلامين فقلت اني فرقت بين متشابهين
ساطرح عليك سؤال
ان اجبت عليه سيكون جوابك هو جوابي على سؤالك الاصلي
عندها تقدم في الحوار فلا انا ولا انت نضمن وجودنا طويلا
وان لم تجب
فانت مكابر ولا دواء للمكابرة عندي
عندها يكفيني شرفا اني ادافع عن الحسين
وانت تدافع عن يزيد
وعند الله نحتكم

السؤال هل هناك تناقض بين :
ان تقول :
( ان الصحابة هم الذين قتلوا حمزة بن عبد المطلب في معركة احد ) وليس ابو سفيان والكفار
وبين انت تقول :
( ان بعض الصحابة خذلوا رسول في الله في معركة احد وبسبب موقفهم تحول نصر الاسلام الى هزيمة ومن ثم سبب في مقتل حمزة )