اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بيرم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته إخواني السنة وضيوفنا الشيعة
إلى الضيف مهند قلت:
أقول:
فهمت ماذا تريد..هذا سؤالك:
بس
الجواب:
لتجويد القرآن وحفظه.
وقلت:
أقول:
لا حول ولا قوة إلا بالله:يامهند أجب على سؤالي ولا تدخل لتلقى ما تريد وتخرج أجب لأعلم هل ستستمر معي في الحوار على جميع النقاط .
هل توافق في الحوار على جميع النقاط إن قلت نعم فابدأ بعرض الرواية التي تعتقد أنها تدل على تحريف القرآن عندنا واعرض سؤالك .ثم أنا سأجيبك وأبدأ بعرض إلزامي عليك وهكذا هل توافقني قل نعم أو لا وابدأ بعرض دليلك وسؤالك؟؟
|
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
1- موضوعك هو عبارة عن مجلد يحتوي على كل المواضيع المختلف عليها بين الشيعه وسائر المذاهب الاسلامية فالموضوع الواحد من مواضيعك تجادل عليه علماء الفريقين قبل قرن ولازالوا الى اليوم لم يصلوا الى نتيجة .
فلو كنت طالب حقيقه لما فعلت ما فعلت
فما فعلته يسمى تسقيط عقيدة
2- لقد تحاور في موضوع تحريف القران من هو اكبر منك ومني والنتيجة كانت التعادل حتى عندما لجأؤوا للضربات الترجيحية
3- لا احب ان احاور في موضوع تحريف القران لان هذه ( من وجهة نظري ) لعبة الغرض منها القضاء على مقدسات الاسلام فلا اتشرف ان اشارك في هذه اللعبة القذرة
فاعتقادي بصحة القران لا تزعزعه رواياتك التي تحتج بها عليّ
لكن انا مستعد انا احاورك في غيرها
4- ورغم انني وجدت في تراث دينك و مصادر عقيدتك روايات تقول بنقصان القران ولكن لم اتهمك يا ناصر انك تؤمن بان القران ناقص
تعرف لماذا ؟
لا ني احكم على معتقدات الاخرين على ضوء ما اشاهده بعيني من عبادات واعمال وليس على ما في كتبه من روايات قد تكون مدسوسة في تراثه او قد تكون صحيحة لكني لا افهم معناها
فكلنا يعرف ان اول اية نزلت من القران هي ليست من سورة الفاتحه وان سورة الناس ليست اخر من نزل من القران
وكلنا يعرف بالمنطق ان السور المكية نزلت قبل المدنية
فلماذا لا نجد للترتيب الزمني حضور في المصحف عندنا
لاسيما لو اخذنا بقولكم ان القران جمع ايام خلافة عثمان الذي كان يطلب من الصحابة ان يأتوا بشاهدين لاثبات ان مايقولونه هو من القران الكريم
فلا عثمان معصوم ولا الصحابة ولا شهودهم عصمهم الله من السهو والنسيان
فلا انا قادر ان اجيب على هذه الاسئلة ولا انا قادر على فهم كلام علماؤنا في هذا المجال لكن بما ان علماؤنا يحتجّون على صحة ديني بحديث الثقلين المؤسس على صحة القران
فهذا عندي ثاني اكبر دليل على انهم ابرياء من تهمة التحريف بعد قوله تعالى ( انا نزلنا الذكر وانا له لحافظون )
وان لم تقبل مني هذا القول وكنت تحترم لغة العقل اسمح لي قليلا ان اخرج عن الموضوع
سوف اضرب لك مثلا سوف تقتنع به اذا كنت انسان متحضر اما اذا كنت تسمح للتعصب ان يتخذ قرارتك نيابة عن عقلك
فكلامي هو صرخة في واد
صحيح البخاري هو مصدر السنّة عندكم
تأخذون منه عقيدتكم
فلو رويت لك رواية منه تعطي معنى ان محمد صلى الله عليه واله وسلم ليس هو افضل الانبياء والرسل
فهل تقبل تلك الرواية وتصبح القضية جزء من دينك ؟
ام انك ستطعن بالبخاري وتتبرأ منه ؟
فبيت القصيد من كل هذا
ان لا تحتكم في كل شيء الى الروايات فهناك ملايين المسلمين سنة وشيعه لايقرأون تلك الروايات ومع ذلك يقينهم بنزاهة القران وصحته اكثر من يقينهم بوجودهم
فتحريف القران فتنه لعن الله من ايقظها